Oggi vi voglio citare una delle discussioni più lucide sulla crittografia mai esposta, ascoltata sul podcast di 2024 nella puntata del 16/01/2015 da un discorso bellissimo di Matteo Flora.
Per quale motivo non dovremmo dar ragione a quelli che dicono “Io non ho nulla da nascondere e quindi ben vengano o comunque non mi preoccupano i sistemi di controllo delle informazioni dell’NSA o le profanazioni dei nostri dati come fa Google che offre servizi gratuiti e quindi cedo volentieri tutti i miei dati”?
Ci sono 3 risposte che posso dare:
- Prendi una persona che ti fa questo tipo di discorso e chiedigli cortesemente di rimuovere le tendine della finestra del bagno, di aprire la porta del bagno e di lasciarti stare davanti per controllare che cosa fa, e vedi se accetta. Alla fine della fiera è questo quello che accade. Perché c’è una porta davanti al bagno di casa tua? Perché spedisci le lettere in busta chiusa? Perché metti le tende alle finestre? Perché la privacy è un qualcosa che ogni essere umano richiede e un diritto fondamentale. Tant’è che una delle prime definizioni di privacy nel mondo anglosassone è quello di Right To Be Left Alone, il diritto di essere lasciato da solo. Questo diritto viene infranto nel momento in cui la mia vita digitale viene aperta. Tutto ciò che faccio nel mio domicilio digitale è sotto gli occhi nel migliore delle ipotesi dalle forza di polizia.
- Oggi sappiamo chi sono a controllarci: NSA, servizi inglesi e australiani. Ma nel 1939 nessuno in Germania si preoccupava se il suo nome finiva nelle liste degli ebrei di una particolare sinagoga. Nessuno vedeva il problema di essere censiti. Il problema è nato quando questo genere di informazione è diventata sensibile. Ora noi non sappiamo che cosa accadrà da qui ai prossimi 10-20-50-100 anni. Non sappiamo se verranno schedati i nostri nipoti per cose che abbiamo fatto noi. Non lo sappiamo perché al contrario di altre informazioni, non esiste una obsolescenza di questo tipo di dati. Saranno usate contro di noi, chissà quando. Magari quando andremo a dare fastidio ad un altro tipo di realtà.
- Senza la crittografia non esisterebbe l’attivismo (attivisti, quello che un tempo noi chiamavano partigiani) nei paesi che in questo momento non godono di democrazia. La Primavera Araba non avrebbe avuto ragione di essere in quei paesi perché semplicemente in quei paesi vigeva un sistema di largo controllo delle informazioni. Nel momento in cui so che i rivoltosi usano un certo tipo di mezzo di informazioni non sicuro perché non intercettarlo e andarli a prendere in casa? Uno degli ultimi documenti filtrati perché segretati dal governo degli stati uniti, definisce la crittografia come necessaria per la sopravvivenza della democrazia stessa! E’ l’unico modo in cui anche i governi hanno la possibilità di tutelarsi. Non solo non è utile bloccare la crittografia ma tecnicamente impossibile: o blocchiamo i sistemi di crittografia per tutti e quindi nemmeno i militari avranno i sistemi crittografici e puoi solo immaginarti l’assurdità di avere i dati dei militari non cifrati, oppure dobbiamo pensare che il nostro divieto di utilizzare determinati tipi di tecnologia di cifratura venga ovviamente rispetto dai terroristi. Vietando la crittografia non otteniamo che i terroristi non usino più la crittografia ma, al contrario, otteniamo il fatto che solo i terroristi useranno la crittografia.
Ogni computer possiede internamente dei sistemi software per generare numeri pseudocasuali, che sono una parte critica della moderna scienza computazionale, in particolare per la crittografia usata per cifrare file, messaggi di posta elettronica e per l’utilizzo del protocollo SSL (alla base dei sistemi di commercio elettronico su internet) e per la generazione delle password.
Ed è quello che 
La tecnologia era presente già da molto tempo ma veniva soprattutto utilizzata in ambiente militare o dove si richiedevano sistemi di protezione avanzata. Finalmente qualcuno ha pensato di utilizzarla anche per gli usi comuni, a tutto vantaggio della semplicità e immediatezza d’uso: sto parlando, della Iris Recognition Tecnology, ovvero del riconoscimento dell’identità grazie alla lettura dell’iride, applicata ai cellulari, sfruttando la fotocamera come scanner dell’iride.
L’estensione per Firefox 
Ieri ho reinstallato Skype: la prima volta che l’ho installato era nel lontano 2003 quando era appena iniziato a diffondersi ma non trovandone benefici non l’ho usato molto dato che trovavo molto più comodo un normalissimo messenger. Questo fino a ieri, quando ho fatto alcune rapide prove comparative tra il sistema VOIP di MSN, Google Talk e Skype. Per quanto mi riguarda con 
facebook 
twitter 
rss 
Commenti Recenti