Commenti a: Perché equiparare la blogosfera con le testate giornalistiche tradizionali? Riflessioni sul Fact-Checking e il Blog Power

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Thu, 01 Oct 2009 08:58:39 +0000

@matly63: grazie per il tuo intervento, molto interessante… in effetti la verità assoluta non è presente nè nei media nè nei blog… il segreto è avere più fonti di informazioni e farsi una propria idea. Per cui i blog, come giustamente asserisci, altro non sono che un ulteriore strumento di verifica delle informazioni, una integrazione a quello che ci propinano le testate giornalistiche (troppo spesso schierate e difficilmente oggettive). Insomma i blog non sono fondamentali ma neanche inutili come cercano invano di farci credere (proprio per questo in società come la Cina, p.es., i blog sono temuti e censurati).

Di: matly63

matly63 — Wed, 30 Sep 2009 17:30:43 +0000

Una analisi che fissa dei punti precisi ..

1) i blog NON devono essere equiparati a delle testate giornalistiche;
2) le notizie scritte dai giornalisti nei blog NON hanno il peso delle testate giornalistiche (perchè non garantite dalla stessa);
3) tutte le informazioni vanno soppesate e analizzate da chi legge;

quindi, il weblog integra e completa (a volte) le informazioni ma non sostituisce la notizia scritta.

Detto questo IO mi informo e analizzo la notizia, per avere una mia opinione MA mai prenderò per verità assoluta quello che leggo e vedo in TV, vedasi le informazioni a riguardo della rete (a volte false e fuorvianti).
La spinta di tutto è la passione per una sana informazione, che può non essere veritierà, ma al massimo dissento non leggo passo ad altro.

.. il potere che esercita un’individuo è il peso che diamo a lui e al suo pensiero, liberi di credergli.

PS: ottima analisi.

Di: Technotizie.it

Technotizie.it — Fri, 25 Sep 2009 14:34:18 +0000

Fact-Checking e il Blog Power: Perché equiparare i blog con le testate giornalistiche tradizionali? …

Un paio di giorni fa i giornali diedero la notizia che il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama aveva asserito di voler dare un aiuto economico ai giornali in difficoltà flagellati dalla crisi ec……

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Fri, 25 Sep 2009 13:13:05 +0000

@Alex: grazie per il tuo interessante punto di vista. In effetti il fact-checking più che da Google credo che inizialmente lo diano gli stessi utenti che leggono il blog… basta poco per confermare o smentire certe notizie. Cmq si, credo anche io che i buoni blog riescono a trasmettere molte più informazioni che un semplice giornale tradizionale… sarà per l’ottica diversa… sarà per il fatto che si può instaurare una discussione con l’autore… resta il fatto che il blog è una delle novità di internet e come ogni novità ci vogliono anni prima che possa essere metabolizzata da tutti.

Di: Alex

Alex — Fri, 25 Sep 2009 08:47:19 +0000

Parzialmente d’accordo con questo articolo…

Innanzitutto il problema principale è uno solo: le testate giornalistiche sono schierate politicamente e sono mercenarie quindi se lo stato mi finanzia un pò io vedo di non pubblicare quella notizia là o magari di metterla in fondo in fondo in modo che la gente non se ne accorge…è il modo attuale di fare giornalismo che non preoccupa lo stato e gli editori…tutti e due vivono sonni sereni e la gente apprende solo quello che questi due enti vogliono.

Ma passiamo ai blog…i blog possono essere a tutti gli effetti testate giornalistiche, o in maniera più semplicistica categorie giornalistiche. I migliori blog sono quelli che trattano dall’inizio alla fine di un argomento, quelli che hanno esperti di quello specifico settore dietro e che sanno scrivere. Non è un caso che i blog più letti nel mondo siano quelli che hanno dietro un cervello e non solo una tastiera.

Questo significa che le informazioni non sono più povere rispetto ai giornali, ma ANZI, sono infinite volte più ricche…in ogni post io posso rimandare a centinaia di riferimenti che posso trasformare un articolo in un enciclopedia di notizie.

e per quanto riguarda il controllo sulla veridicità della notizia, è la rete che lo comanda attraverso le visite e le ricerche..in questo Google fa da arbitro riuscendo a capire il peso di quella notizia rispetto ad altre notizie sullo stesso argomento…e in più ogni blog ha i commenti, quindi le persone possono benissimo capire quando la notizia è incompleta o totalmente inesatta…
sarà sempre più difficile trovare una notizia letta da una sola persona e sempre più facile trovare solamente le notizie più lette e più commentate e quindi con il maggiore scambio di opinioni.