<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Asus Eee Box B202: è nato il rivale low cost del Mac Mini? Piccolo come un libro, silenzioso ma non supporta i filmati HD e non ha drive ottico</title>
	<atom:link href="http://www.levysoft.it/archivio/2008/09/17/asus-eee-box-b202-e-nato-il-rivale-low-cost-del-mac-mini-piccolo-come-un-libro-silenzioso-ma-non-supporta-i-filmati-hd-e-non-ha-drive-ottico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.levysoft.it/archivio/2008/09/17/asus-eee-box-b202-e-nato-il-rivale-low-cost-del-mac-mini-piccolo-come-un-libro-silenzioso-ma-non-supporta-i-filmati-hd-e-non-ha-drive-ottico/</link>
	<description>Rev0lut1on 2.0 of my mind engine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:28:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Antonio Troise</title>
		<link>http://www.levysoft.it/archivio/2008/09/17/asus-eee-box-b202-e-nato-il-rivale-low-cost-del-mac-mini-piccolo-come-un-libro-silenzioso-ma-non-supporta-i-filmati-hd-e-non-ha-drive-ottico/#comment-157031</link>
		<dc:creator>Antonio Troise</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 20:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.levysoft.it/?p=1917#comment-157031</guid>
		<description>@biancospino: si esattamente, il mio è HD Ready, anche se non erro ci sono i Full HD da 32&#039;&#039;: se guardi i &lt;a href=&quot;http://www.samsung.com/it/consumer/subtype/subtype.do?group=tv&amp;type=tv&amp;subtype=lcdtv&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Samsung i 32&#039;&#039; sono tutti Full HD&lt;/a&gt;. In ogni caso la mia era più una precisazione di una mancanza che volevo segnalare per chi avesse avuto la necessità di riprodurli.
Ciao,
Antonio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@biancospino: si esattamente, il mio è HD Ready, anche se non erro ci sono i Full HD da 32&#8221;: se guardi i <a href="http://www.samsung.com/it/consumer/subtype/subtype.do?group=tv&#038;type=tv&#038;subtype=lcdtv" rel="nofollow">Samsung i 32&#8221; sono tutti Full HD</a>. In ogni caso la mia era più una precisazione di una mancanza che volevo segnalare per chi avesse avuto la necessità di riprodurli.<br />
Ciao,<br />
Antonio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: biancospino</title>
		<link>http://www.levysoft.it/archivio/2008/09/17/asus-eee-box-b202-e-nato-il-rivale-low-cost-del-mac-mini-piccolo-come-un-libro-silenzioso-ma-non-supporta-i-filmati-hd-e-non-ha-drive-ottico/#comment-157025</link>
		<dc:creator>biancospino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.levysoft.it/?p=1917#comment-157025</guid>
		<description>&quot;Non supporta la riproduzione dei video HD 1080P&quot;... hai un tv LCD 32&quot; full HD ? credevo che i full HD fossero da 37&quot; in su dato che (credo) a 32&quot; la differenza tra full HD e HD ready non dovrebbe essere percettibile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Non supporta la riproduzione dei video HD 1080P&#8221;&#8230; hai un tv LCD 32&#8243; full HD ? credevo che i full HD fossero da 37&#8243; in su dato che (credo) a 32&#8243; la differenza tra full HD e HD ready non dovrebbe essere percettibile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

