Tempo di Lettura: 3 minuti
Lo so, forse potrà sembrare un articolo controcorrente rispetto alla selva di post che riguardano l’ultima novità di casa Apple (ma che era nell’aria da molto tempo): l’uscita del nuovo iPhone 3G con firmware 2.0. Ne parlano in molti con toni entusiasti e anche io, in linea generale, ne sono molto soddisfatto.
Prime impressioni
Quello che più mi interessava era la presenza dell’AGPS che si interfaccia con Google Maps per ricavare la posizione geografica esatta e che ora permette il Geo Tagging nativo e la geolocalizzazione dei propri amici in rubrica (funzione simpatica quanto invasiva). Certo, ancora non è un vero e proprio navigatore perché non ha la guida vocale, ma sembra che Tom Tom stia già lavorando ad una versione del proprio software di navigazione per iPhone 3G e di rilasciarlo a Settembre sia su CD che sull’App Store.
Inoltre il prezzo sembra davvero essere molto basso rispetto a tanti altri gioiellini Nokia o HTC: 199$ per la versione a 8GB e 299$ per la versione a 16GB (chissà se effettueranno la corretta conversione euro/dollaro).
Ma effettivamente, siamo di fronte ad un cellulare All-In-One, come a prima vista sembra essere, oppure avremo solo una versione parziale di un cellulare smartphone tradizionale con in più un tocco magico dato dal multi touch screen e dalla presenza di Mac OS X che permette di far girare splendidamente migliaia di applicazioni e giochi 3D in grado di rivaleggiare, in futuro, senza problemi con la PSP e il Nintendo DS.
Purtroppo, credo, almeno che in questi giorni non arriveranno le prime smentite, che siamo di fronte ad un cellulare straordinario in grado di sfruttare finalmente la tecnologia UMTS (supporta le reti mobili UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100MHz) e GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900MHz) e le reti domestiche con il Wi-Fi (802.11b/g) ), tanto in voga in Europa e tanto bistrattato nella prima versione del iPhone, ma che ancora manca di qualche dettaglio non indifferente per definirlo, a furor di popolo, perfetto!
Le mancanze del iPhone 3G
Eccone una lista, nella speranza che presto queste mancanze possano essere smentite/implementate:
- Non è presente la possibilità di registrare dei filmati, neppure di piccole dimensioni
- Non è possibile, effettuare videochiamate con l’iPhone 3G: se fosse confermato, sarebbe una grave mancanza, visto che non ha senso sfruttare la rete UMTS solo per navigare (anche se con la connettività HSDPA si può navigare sino a 7.2MBps)!
- Sul nuovo iPhone 3G è ancora assente la fotocamera frontale (cosa non necessaria, peraltro, se non sono supportate le videochiamate)
- Pare che sia ancora impossibile inviare e ricevere gli MMS
- Assenza di una funzione nativa di copia e incolla
- Fotocamera di soli 2 Megapixel (per molti sembra essere un problema)
- Manca il Flash (caratteristica non importante con una fotocamera da 2 Megapixel)
- Il bluetooth è di tipo “Bluetooth 2.0+EDR” e non è ancora chiaro se sia chiuso oppure ora permette il trasferimento dei dati. Se fosse confermato, sarebbe ancora impossibile trasferire una foto tra due cellulari via bluetooth (funzione peraltro presente in qualsiasi altro telefono di fascia bassa)
- Non supporta l’A2DP Bluetooth per lo streaming stereo
- Stanno sorgendo i primi dubbi sull’effettivo prezzo dell’iPhone in Italia che spero verranno fugati quanto prima: sembra, infatti, che secondo Macity forse avremo l’iPhone in versione sbloccata ad un prezzo maggiorato rispetto ai 199 e 299 dollari (euro) annunciato da Jobs, mentre secondo il Corriere della Sera, Vodafone (e, forse, analogamente TIM) dovrebbe vendere l’iPhone da 8 giga a 499 euro e quello da 16 giga a 569 euro nelle versioni “free” cioè con scheda prepagata e libero da contratto
Conclusioni
Credo che la mancanza di funzioni elementari come gli MMS (secondo Apple si dovrebbe usare l’email anche se in in Europa gli mms sono molto diffusi), l’assenza delle videochiamate, le limitazioni del bluetooth (ciò comporta che non è possibile usare programma di sincronizzazione con iSync oppure non sarà possibile trasferire dati o foto tra due cellulari come ormai qualsiasi cellulare fa da tempo) o la mancanza di una funzione di copia/incolla (funzione che peraltro la gente ha reclamato fin dal giorno dopo l’uscita del primo modello), siano un po’ penalizzanti anche se è molto probabile che questo cellulare avrà comunque un successo straordinario come il suo predecessore.
Secondo te Antonio, quanto ci verrà a costare???
Io ho un Nokia E65 con WIFI, e ti dico che Bluetooth, MMS, Fotocamera li uso molto raramente. Secondo me a 500e possono proprio tenerselo ma a 199 dollari è un MUST, basta solo attendere gli unlocker.
Si infatti, 500 euro è uno schiaffo alla povertà… Io fino ad un massimo di 399 euro arriverò…
Di più, se lo tenessero…
Non condivido molte delle critiche che rivolgi all’iPhone 3G…
Gli MMS sono una cavolata succhia soldi, è un sms in html con funzioni di embedding, nulla più (con limitazione di Kb anche lì). Come gli sms, ma ormai è battaglia persa. Per una persona abituata ad inviare email, l’sms limitato a quei tot caratteri con una tariffazione tanto alta è un vero magna magna.
Anche la video chiamata per quanto fica può essere sono pochissimi quelli che la usano, anche per la mancanza di client che la supportano… oltre ad essere dispendiosa. Inoltre è anche scomoda, preferisco tenere il cellulare dove mi pare che stare attento a puntare la fotocamera in viso… boh sarò particolare io…
Per quanto riguarda la fotocamera integrata, ragazzi, se volete fare le fotografie ad alta qualità compratevi una fotocamera. I 2 megapixel equipaggiati dall’iPhone sono più che sufficienti per immagini di buona qualità. Il flash di quelli a led impiegati in tutti i cellulari permettono un piccolo miglioramento in ambienti poco illuminati, ma alla fine sono foto di pessima qualità.
L’iPhone deve essere uno strumento di connettività, non di svago con cose inutili all’italiana.
Ciao 😉
@DnaX: Capisco la tua posizione… ma tutto dipende dall’uso che se ne fa… attualmente tin e vodafone consentono connessioni HDSPA a prezzi ancora troppo alti rispetto all’estero, per cui inviare email a volte può diventare difficile. Preferisco a questo punto usare il wi-fi a casa e al lavoro e quando sono fuori usare gli MMS che forse saranno anche cari rispetto alla quantità di dati inviati e quelli tariffati, ma se usati sporadicamente possono valere la pena.
In ogni caso, il mio articolo era una riflessione sulla possibilità di avere davvero un cellulare tutto fare: la possibilità di fare foto decenti senza per questo doversi portare la macchinetta fotografica sarebbe una bella opportunità. Lo stesso dicasi della registrazione video: con 16 GB di spazio (almeno teorici) altro che filmini in 3gp…
@Italo Scot: mi associo con te 🙂
Anche per il fatto del prezzo la vedo molto dura scendere sotto i 300€, spero di sbagliarmi. Purtroppo i distributori hanno dimostrato molte volte che sulle nuove uscite ingrossano di parecchio i prezzo per poi vederli scendere in qualche mese.
Cioè, bisogna ammettere che i video di molti cellulari di fascia media e alcuni di fascia medio-alta sono pietosi…
Per gli sms ho usato una applicazione java che permette di mandare sms via web. E il bello è che il costo di alcuni gestori per la mole di traffico generata via gprs per l’invio di un testo ad un server, è minore dell’invio di un singolo sms! Ovviamente questo vale per tariffe a traffico!
Beh i prezzi sono stati ufficializzati purtroppo. Vodafone non farà avvicinare gli italiani all’iPhone.
Riguardo alle caratteristiche assenti, sinceramente anch’io sono molto poco interessato ad una fotocamera migliore o agli mms. Ho un N70 ma credo che l’ultimo l’avrò inviato anni fa.
Più che altro l’assenza più grave è una clipboard per fare il copia-incolla di testo & company tra più applicazioni o campi di testo. Mi stupisco come non abbiano introdotto questa stupidissima funzione software visto che comunque dietro il software di iPhone c’è OSX.
Penso che Tim comunque farà cartello con Vodafone e difficilmente lo vedremo scendere di prezzo nel breve periodo.
Ciao,
Emanuele
Se le mancanze del nuovo iPhone fossero solo quelle da te elencate per me andrebbe più che bene anche se
– mi piacerebbe poter girare dei video (con tutto quell’HD)
– il copia/incolla ci vuole!!!
Per il resto la videochiamata non mi interessa, così come MMS e bluetooth (mi basta il wifi)
Bisogna vedere a quanto verrà venduto e con quali contratti
comunque sia l’iPod touch che l’iPhone che ho provato mi sono veramente piaciuti.
Anche se, sinceramente, non so se voglio un cellulare così tecnologico…
In effetti è decisamente un peccato che ci siano queste mancanze 🙁
Cmq io segnalerei anche queste altre:
– batteria integrata (se sono in giro e si scarica che faccio?)
– programmi che non rimangono aperti in background (a questo forse hanno rimediato o stanno pensando…)
Purtroppo la storia della batteria integrata è, a mio parere, una delle più grandi idiozie che la Apple poteva “inventarsi” =.= (pensiamo al Mac Air…)
Perchè negli state lo vendono a 199/299 euro…mentre in italia così?
Ma la differenza di prezzo non e’ legata al fatto che venga o no attivato un abbonamento insieme all’acquisto del cellulare?
Comunque di rivoluzionario l’iPhone ha sicuramente l’interfaccia utente e la possibilita’ futura di avere una marea di programmi, per il momento trae beneficio dalla ricercatezza dei particolari tipica della Apple, ma prodotti come quelli HTC o per esempio il nuovo Blackberry Bold 9000 non mi sembrano tecnicamente inferiori, anzi.
E poi c’e’ il grosso problema che finche’ non si avranno connessioni FLAT mobili a prezzo accettabile, l’orientamento alla rete di questi prodotti viene sempre sacrificata. Se in molti casi pero’ gli HTC e i Blackberry sono pensati per un mercato che puo’ permettersi di spendere per avere il collegamento internet mobile, l’iPhone e’ pensato anche per un pubblico che spesso non usa il cellulare per lavoro (altrimenti non avrebbe senso sottolineare l’aspetto multimediale) ed in quel caso la voglia di spendere per avere sempre la connessione attiva potrebbe essere relativa.
@DnaX: il problema non sono lo svago e le cose inutili all’italiana…
il problema è che come al solito Jobs h lanciato un apparecchio intrigante come design ma che fa molte meno cose rispetto a prodotti già esistenti…
Più che la videochiamata la fotocamera frontale sarebbe stata utilissima in ambienti con copertura wi-fi per ‘utilizzo di skype non credi? A me personalmente fa risparmiare un sacco di soldi di viaggi poter fare riunioni in videoconferenza… Ti dirò di più.. è proprio il giochetto del touch screen uno svago-cosa inutile all’italiana perché è di fatto l’unica funzione in più che ha l’i-phone. Temo che si tratti dell’ennesimo prodotto studiato per il mercato americano che da noi sarà assai meno pratico e conveniente
io sn d’accordo con dnax che tanto gli mms sn uno spreco di soldi la videochiamate e la fotocamera anteriore nn mi servono però l’ unica cosa che dovrebbe esserci la possibilità di potere trasferire le immagini con il bluetooh anche se anche questo nn mi interessa più di tanto e il prezzo mi sembra ragionevole.
a stupidiiiiii [lol] per le videochiamate (cosa inutilissima xD) non lo so….
ma bluetooth, mms, video ecc….si possono fare xD
o almeno io li faccio 😀
salve, mi serve una informazione su vodafone pack, … l’ho attivata ma quando vado su youtube mi richiede una connessione dati o wi-fi. in wi-fi libero e non con youtube riesco a vedere i video.