Commenti a: Riflessioni sulla carta cancellabile 100 volte della Xerox: risparmio sul numero dei fogli di carta e addio al tossico e inquinante toner

Di: Jonathan

Jonathan — Mon, 12 Oct 2009 09:52:02 +0000

Grazie per l’approfondimento!

Di: Gianki

Gianki — Mon, 12 May 2008 17:21:43 +0000

scusatemi sono saltate la a e la z…precisazione

Di: Gianki

Gianki — Mon, 12 May 2008 17:18:06 +0000

Solo una precisione linguistica: Non esiste il verbo scannerizzare nella lingua italiana… la forma corretta è SCANDIRE

Di: Inventata la Carta che Stampabile 100 Volte da Xerox | Mondatica, l'informatica applicata al mondo

Sun, 11 May 2008 19:53:40 +0000

[...] Si fa un gran parlare di questa super carta stampabile 100 e passa volte inventata dalla Xerox, girando in rete si trovano mille articoli che parlano di questo argomento, tra tutti, quello più interessante ci è parso l’articolo di Levysoft. L’articolo mette in evidenza l’impatto ambientale che questa carta potrebbe avere, non si ferma al lato economico (il risparmio risulta essere molto basso) . L’articolo è sicuramente da leggere, noi ve lo consigliamo, ecco il link! [...]

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Thu, 08 May 2008 21:42:46 +0000

@TulipanoNero: aveveo letto che perché possano essere “ripuliti” i fogli di carta non devono essere rovinati… probabilmente perché la luce non riuscirebbe a ripulire la superficie tra le pieghe del foglio.

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Thu, 08 May 2008 21:40:36 +0000

@Davide: Allora da me in ufficio non sono a norma… ora che lo so, lo dirò a chi gestisce le stampanti. Thanks per l’informazione!

Di: Davide

Davide — Thu, 08 May 2008 17:57:09 +0000

@Antonio Troise: la tossicità del toner mi risulta assodata, se non altro per il fatto che si liberano particelle simili al particolato stradale, anch’esso limitato per legge. Ad ogni modo all’università, per esempio, ci sono stampanti con toner nei corridoi anziché negli uffici, oppure negli uffici ma chiuse in un mobiletto a tenuta pressoché stagna con finestrella apribile verso l’esterno dell’ufficio.

Di: TulipanoNero

TulipanoNero — Thu, 08 May 2008 17:39:03 +0000

… io mi chiedo se quelle stampanti saranno anche capaci di riutilizzare fogli un po’ “maneggiati”, nel mio ufficio le stampanti non dico di quale marca se non gli dai la risma appena un po’ sfogliata si inceppano sempre…

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Thu, 08 May 2008 11:36:13 +0000

@BigFab: Grazie mille … molto interessante la questione della 626.. io avevo sentito che andavano almeno posizionate vicino alle finestre… quindi i miei dubbi sulla reale tossicità del toner hanno qualche fondamento. Il bello è che tutte le ricerche non danno una certezza matematica della sua non tossicità … è forse per questo che occorre avere la maggiore cautela possibile.

Di: BigFab

BigFab — Thu, 08 May 2008 08:15:38 +0000

Ciao, aggiungo due mie riflessioni in merito: la prima è che nel computo del consumo occorre calcolare anche l’assorbimento elettrico del sistema, dato che funziona con la luce; ovvero sia sarebbe interessante verificare se questa stampante laser consuma di più, di meno o quanto una normale stampante laser con il toner. La seconda riflessione scaturisce da un corso di sicurezza sul lavoro che frequentai nel lontano 1996 per un’azienda dove lavoravo: mi ricordo che “l’istruttore” ci disse che a norma di 626 le fotocopiatrici e, per traslato, le stampanti laser, andrebbero posizionate al di fuori degli uffici, in corridoi o in stanze apposite adeguatamente areate. Cosa che non avviene in nessuna azienda o ente…
Saluti!

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Wed, 07 May 2008 14:14:25 +0000

@Emanuele: Grazie a te per leggere sempre i miei post

Di: Emanuele

Emanuele — Wed, 07 May 2008 13:16:29 +0000

Grazie per aver approfondito l’argomento. L’avevo sentita distrattamente… appena ho visto il tuo articolo, ero sicuro non sarebbe stato qualcosa in stile “pubblicità sensazionale”.
Ciao,
Emanuele