Commenti a: 160 tabs aperti contemporaneamente su Safari

Di: McAND

McAND — Wed, 23 Jan 2008 12:48:19 +0000

MOOOLTEEE di piu di 160 schede aperte,da un signore che andavo a sistemare il pc, su Opera tiene le schede aperte anche quando si chiude tutto cosi alla prossimaapertura si ritrovano.. morale in una settimana ce ne eran un infinita, per darvi un idea i Tag eran larghi cosi II …
e si lamnetava” è rallentato molto ultimamente

tutto questo con Opera su un portatile Toshiba 2,4 1 Gb di ram

Quindi NON FACCIAMO FACILI ENTUSIASMI, se non lo fascesse Mac con quel che costa e ancora le poche cose che ha (confronto al caotico mondo Win gli sputerei sopra..

Notifico Che Leopard è stato fatto girare sun un normale Pc…

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Sat, 19 Jan 2008 13:39:19 +0000

@Emanuele: come ho scritto all’inizio dell’articolo, stavo semplicemente risistemando ilink di pagine che avevo segnalato come “Speciali” su Google Reader, per salvarli localmente sul mio macbook usando la funzione di Safari che permette, con un solo comando, di salvare in una cartella dei preferiti tutte i tabs aperti (u po’ come fa Firefox)… per cui non mi sono interessato alla consultazione dei pannelli ma semplicemente alla loro archiviazione!

Di: Emanuele

Emanuele — Sat, 19 Jan 2008 13:03:14 +0000

Safari pecca come numero di plugin, altrimenti sul Mac eviterei Firefox volentieri.
Riguardo ai tabs invece mi chiedo… come fai a ritrovare quello che ti serviva tra tutti quelli aperti? Immagino che i titoli della pagina non fossero più leggibili… o hai limitato la dimensione minima e inizi a scorrere *all’infinito* verso destra?
Ciao,
Emanuele

Di: Ciccio

Ciccio — Fri, 18 Jan 2008 22:44:36 +0000

Guardatevi questo allora! iMac, My impresive iMac Voglio anch'io un Mac!!! ç_ç Cmq quoto! Prova ad installare Firefoxxolo e testare come si comporta =D

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Fri, 18 Jan 2008 20:11:28 +0000

@RNiK: si, sapevo che Firefox 3 dovrebbe gestire meglio la memoria ma mi pareva che ancora non avevano terminato… per cui preferisco aspettare la versione definitiva.
Grazie per il folle, perché come cita un famoso spot:

E mentre qualcuno potrebbe definirli folli noi ne vediamo il genio; perchè solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero.

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Fri, 18 Jan 2008 20:06:55 +0000

@Alessandro: questo si che è un record… 250 con firefox e perdipiù con Vista! Complimenti per il tuo PC!

Di: Alessandro - UploadsBlog.com

Alessandro - UploadsBlog.com — Fri, 18 Jan 2008 18:20:27 +0000

Io apro circa 250 schede tutte nello stesso momento con Firefox. Libero ADSL vuole circa 4 minuti per caricare il tutto, ma poi navigo tranquillo. Ho vista su un portatile Intel Core2 Duo preocessor T7300 (2.0 Ghz, 800MHz FSB, 4Mb L2 Cache) con 2Gb di RAM (DDR2)…

Sul fisso (Sempre 2GB di RAM) che ha come S.O. XP ne apro circa 150.. poi va in crash. Su IE7 (Che non uso mai) nel portatile dopo 30 schede aperte vedo un rallentamento notevole… Sul fisso ne apre 6 e poi… “Non Inviare”

Di: RNiK

RNiK — Fri, 18 Jan 2008 16:28:46 +0000

160 tab!!?? Folle!! Io non riesco a gestire più di una ventina di tab alla volta con Firefox, non per problemi tecnici (RAM, crash, ecc...) quanto proprio per una mia forma mentis (traduzione: faccio casino se ho troppi tab aperti). Comunque, già che ci sei puoi provare ad installarti la prossima beta di Firefox 3 (meno esoso in termini di risorse rispetto all'attuale versione) così fai una bella comparativa sul tuo Mac.

Di: hurley

hurley — Fri, 18 Jan 2008 14:52:11 +0000

Sarà, ma per la mia pigrizia non navigo quasi mai con meno di una trentina di tab su firefox, con punte fino a settanta. La ram è da 700, quindi neppure tanta. E questo vale sia per win+ff che per ubuntu+ff, l’unica pecca è che a volte devo aspettare anche 5 minuti per avere tutte le tab caricate.

Di: DnaX

DnaX — Fri, 18 Jan 2008 13:01:12 +0000

Vero, con Windows ed alcune volte anche su Linux, Firefox è goloso di memoria, in genere su Windows fa a cozzate con Photoshop, ma vince sempre Firefox a volte con 300Mb!!

Infatti da quando è uscita la versione 3.0 beta 2 uso sempre quella, non supera mai i 100Mb in memoria nonostante abbia una ventina di tab aperti (cose che evito comunque).

Di: alex9475

alex9475 — Fri, 18 Jan 2008 12:25:40 +0000

Con il mio Win XP e FireFox non ci provo ad aprire più di 10 tab.
Il Crash è quasi certo.
Ho provato un Macbook con FireFox: avrò aperto una 30ina di tab, ma non mi sembrava molto più veloce e stabile rispetto alla mia configurazione. Da quel poco che ho ricercato per la rete sembra che ,uno delle poche problematiche di FireFox, sia l’utilizzo della memoria. Speriamo che con FireFox3 le cose possano cambiare.

Di: Davide

Davide — Fri, 18 Jan 2008 12:19:22 +0000

Così tante tab con Safari mai, ma una volta ho aperto una settantina di finestre appartenenti ad almeno 30 applicazioni… ed ho un MacBook, non Pro come il tuo.

Di: claudio

claudio — Fri, 18 Jan 2008 11:37:49 +0000

Credo che la congiunzione windows-firefox sia fatale.
ma il solo firefox ci mette del suo alla grande.

safari è progettato benissimo, e infatti ha sostituito firefox alla grandissima.

Di: Multimedia Player

Multimedia Player — Fri, 18 Jan 2008 10:53:40 +0000

Io con Firefox non supero i 30 tab, altrimenti si impalla e lo devo terminare… (poi dipende soprattutto da cosa contengo le pag, se apro 15 pagine di MYSPACE sono fortunato) Chissà come mai, sarà Firefox o Windows?