Tempo di Lettura: 2 minuti
Eh si, è accaduto ieri, mentre cercavo di risistemare alcuni link di pagine che avevo segnalato come “Speciali” su Google Reader. Ho aperto ogni link che mi ero segnato in una tab di Safari per poi salvarli tutti in una cartella dei miei Preferiti usando la comoda funzione “Aggiungi preferiti per questi n pannelli” in cui n è il numero di schede aperte.
Ebbene, senza che neanche me ne accorgessi, ho raggiunto in pochi minuti la ragguardevole cifra di 160 schede aperte sul browser di casa Apple, Safari. E’ vero che stavo usando un Macbook Pro con un processore Intel Core 2 Duo con 2 GB di memoria RAM, ma se non fosse stato per quella segnalazione non avrei mai potuto immaginare di aver aperto così tante schede, visto che il sistema non ne aveva risentito minimamente e tutto era fluido come quando si è appena accesso il proprio Mac: in effetti aveva impegnato solo il 10% delle risorse!
Sono rimasto stupito perché quando usavo Firefox su Windows con 1 GB di Ram, se provavo ad aprire “appena” 40 tabs il sistema mi si bloccava completamente. Sarà perché avevo 1 Giga di RAM in meno, sarà perché ero su una piattaforma Windows oppure perché Firefox non gestisce molto bene la memoria, ma sta di fatto che una cosa del genere non me la sarei mai aspettata. Ed ho anche la sensazione che avrebbe potuto continuare ad aprire pannelli quasi all’infinito.
Sono piccole soddisfazioni queste ma devo dire che c’è da rimanerne veramente contenti perché si prova un senso di sicurezza e stabilità durante il proprio lavoro: pensate come mi sarei sentito se alla 100esima scheda aperta, Safari mi fosse crashato. Probabilmente era la sorte che mi sarei aspettato se avessi usato Explorer 7 (e posso garantirlo perché l’ho sperimentato più volte con appena una decina di schede).
A voi è mai capitato di aprire un tal numero esagerato di schede su Safari o su qualche altro browser? E come si è comportato il vostro browser del cuore?
Io con Firefox non supero i 30 tab, altrimenti si impalla e lo devo terminare… (poi dipende soprattutto da cosa contengo le pag, se apro 15 pagine di MYSPACE sono fortunato) Chissà come mai, sarà Firefox o Windows?
Credo che la congiunzione windows-firefox sia fatale.
ma il solo firefox ci mette del suo alla grande.
safari è progettato benissimo, e infatti ha sostituito firefox alla grandissima.
Così tante tab con Safari mai, ma una volta ho aperto una settantina di finestre appartenenti ad almeno 30 applicazioni… ed ho un MacBook, non Pro come il tuo.
Con il mio Win XP e FireFox non ci provo ad aprire più di 10 tab.
Il Crash è quasi certo.
Ho provato un Macbook con FireFox: avrò aperto una 30ina di tab, ma non mi sembrava molto più veloce e stabile rispetto alla mia configurazione. Da quel poco che ho ricercato per la rete sembra che ,uno delle poche problematiche di FireFox, sia l’utilizzo della memoria. Speriamo che con FireFox3 le cose possano cambiare.
Vero, con Windows ed alcune volte anche su Linux, Firefox è goloso di memoria, in genere su Windows fa a cozzate con Photoshop, ma vince sempre Firefox a volte con 300Mb!!
Infatti da quando è uscita la versione 3.0 beta 2 uso sempre quella, non supera mai i 100Mb in memoria nonostante abbia una ventina di tab aperti (cose che evito comunque).
Sarà, ma per la mia pigrizia non navigo quasi mai con meno di una trentina di tab su firefox, con punte fino a settanta. La ram è da 700, quindi neppure tanta. E questo vale sia per win+ff che per ubuntu+ff, l’unica pecca è che a volte devo aspettare anche 5 minuti per avere tutte le tab caricate.
160 tab!!?? Folle!!
Io non riesco a gestire più di una ventina di tab alla volta con Firefox, non per problemi tecnici (RAM, crash, ecc…) quanto proprio per una mia forma mentis (traduzione: faccio casino se ho troppi tab aperti).
Comunque, già che ci sei puoi provare ad installarti la prossima beta di Firefox 3 (meno esoso in termini di risorse rispetto all’attuale versione) così fai una bella comparativa sul tuo Mac.
Io apro circa 250 schede tutte nello stesso momento con Firefox. Libero ADSL vuole circa 4 minuti per caricare il tutto, ma poi navigo tranquillo. Ho vista su un portatile Intel Core2 Duo preocessor T7300 (2.0 Ghz, 800MHz FSB, 4Mb L2 Cache) con 2Gb di RAM (DDR2)…
Sul fisso (Sempre 2GB di RAM) che ha come S.O. XP ne apro circa 150.. poi va in crash. Su IE7 (Che non uso mai) nel portatile dopo 30 schede aperte vedo un rallentamento notevole… Sul fisso ne apre 6 e poi… “Non Inviare” 😀
@Alessandro: questo si che è un record… 250 con firefox e perdipiù con Vista! Complimenti per il tuo PC! 🙂
@RNiK: si, sapevo che Firefox 3 dovrebbe gestire meglio la memoria ma mi pareva che ancora non avevano terminato… per cui preferisco aspettare la versione definitiva.
Grazie per il folle, 😉 perché come cita un famoso spot:
Guardatevi questo allora! iMac, My impresive iMac
Voglio anch’io un Mac!!! ç_ç
Cmq quoto! Prova ad installare Firefoxxolo e testare come si comporta =D
Safari pecca come numero di plugin, altrimenti sul Mac eviterei Firefox volentieri.
Riguardo ai tabs invece mi chiedo… come fai a ritrovare quello che ti serviva tra tutti quelli aperti? Immagino che i titoli della pagina non fossero più leggibili… o hai limitato la dimensione minima e inizi a scorrere *all’infinito* verso destra?
Ciao,
Emanuele
@Emanuele: come ho scritto all’inizio dell’articolo, stavo semplicemente risistemando ilink di pagine che avevo segnalato come “Speciali” su Google Reader, per salvarli localmente sul mio macbook usando la funzione di Safari che permette, con un solo comando, di salvare in una cartella dei preferiti tutte i tabs aperti (u po’ come fa Firefox)… per cui non mi sono interessato alla consultazione dei pannelli ma semplicemente alla loro archiviazione! 🙂
MOOOLTEEE di piu di 160 schede aperte,da un signore che andavo a sistemare il pc, su Opera tiene le schede aperte anche quando si chiude tutto cosi alla prossimaapertura si ritrovano.. morale in una settimana ce ne eran un infinita, per darvi un idea i Tag eran larghi cosi II …
e si lamnetava” è rallentato molto ultimamente 🙂
tutto questo con Opera su un portatile Toshiba 2,4 1 Gb di ram
Quindi NON FACCIAMO FACILI ENTUSIASMI, se non lo fascesse Mac con quel che costa e ancora le poche cose che ha (confronto al caotico mondo Win gli sputerei sopra..
Notifico Che Leopard è stato fatto girare sun un normale Pc…