Commenti a: Su Mac OS X Leopard se si sposta una cartella su un percorso dove ne risiede un’altra con lo stesso nome, vengono persi tutti i dati di quest’ultima. Su Windows invece vengono solo aggiunti! Bug o strano comportamento di Leopard?

Di: Andre

Andre — Sat, 01 Oct 2011 17:12:15 +0000

io sto provando data rescue 3,
vedrò cosa riuscirà a salvare

Di: Paolo

Paolo — Sat, 01 Oct 2011 14:41:07 +0000

Lion ha introdotto il merge. Ergo era una features mancante. Come ho spiegato sopra, ci sono casi in cui senza merge non si riesce a effettuare semplici operazioni. Al contrario, ottenere il comportamento standard di Mac (pre Lion) costa una semplice operazione in più e non è nemmeno distruttivo. Sforzandomi non mi viene in mente altro (ora nemmeno questo) che porterei su Mac da win

Di: Andre

Andre — Sat, 01 Oct 2011 14:09:14 +0000

6600 canzoni cancellate per questo bello scherzetto…
winzozz 7 decisamente meglio.. cazzuto, ma migliore…
driver, installazioni, schermate blu, rotture di p***e,
pero -> file eliminati per sbaglio: 0

Di: Giacomo

Giacomo — Wed, 04 May 2011 12:46:02 +0000

So che i post sono vecchi, ma mi hanno lasciato a bocca aperta. Specie dopo la spiegazione chiara e limpida di Folletto Malefico.

Se siete in un’altra città e vi dicono: “Quella strada è a senso unico” e voi la imboccate, non potete poi lamentarvi che la strada era effettivamente a senso unico. Anche se nella tua città, dove eri stato fino al giorno prima, facendo quella strada, in realtà, non si finiva in un senso unico.

Il comando è chiarissimo, è solo questione di abitudine. Io sono utente Mac da sempre: quando in università il pc mi unisce i file, bestemmio e pulisco la cartella. Ma non è colpa del Pc, è colpa mia! O no?

Di: Paolo

Paolo — Wed, 05 May 2010 13:36:50 +0000

@Danilo: concordo abbastanza. Se hai deciso di creare una gui su un sistema unixlike, devi assicurarti che i tuoi utenti non combinino casini, altrimenti sei nella stessa situazione di win. Sostituire una cartella, se non sono un utente unix non capisco che significa perdere il contenuto. Visto che l’esito dell’operazione è pesante, sarebbe opportuna una doppia conferma, ok per il replace e poi ok ad un alert relativo al fatto che così il contenuto viene eliminato.
Ciò detto passiamo alla valutazione sull’opportunità di non introdurre di default un sistema di merge.
Non capisco, sul mio macbook nuovo mi sono ritrovato addirittura Apache e php da attivare con un semplice flag e non ho di default la possibilità di fare merge?
Se mi date apache potete considerare che lo usi per svilupparci su delle web app (o anche solo che ce le installi su e che magari debbano essere aggiornate a blocchi). Ora, io non ho mai visto delle webapp senza una nidificazione spinta di dir, con proliferazione abnorme di microfiles. E parimenti mi capita si sviluppare estensioni, moduli, plugin o anche semplicemente agggiornare blocchi di codice sparsi in vari files in n-mila cartelle. Tutto ciò senza un sistema di merge è un incubo. I workaround ci sono, presumo, partendo dal terminale per arrivare all’installazione di un serverino ftp da usare in locale, ma per l’appunto, essendo workaround, denotano la carenza di una feature.
Per fortuna mi ricordavo di questa situazione e quando ho visto replace mi sono bloccato andando a cercare se ci fosse una soluzione ‘di sistema’, ma sembra ancora non ci sia.

Di: Danilo

Danilo — Thu, 29 Apr 2010 12:43:09 +0000

@Roby:
Da neo utente MacOS X, mi permetto di dire la mia, facendo seguito a molti dei post che si sono susseguiti fino ad ora.
In quanto scelta progettuale non ritengo si possa discuterla in alcun modo. Ce ne sono tante discutibili fatte da MS nel suo sistema, così come ce ne sono in molte distribuzioni Linux. Sta ad ognuno di noi valutare quali sono i pro ed i contro di ciascuna e decidere “con chi stare”.
Quello che ritengo sia grave è il non aver ben esplicitato le conseguenze che tale operazione avrebbe comportato. E’ vero che viene specificato che la cartella verrà sostituita, ma è anche vero che non si fa alcun riferimento al contenuto della cartella stessa.
Una mancata informazione è una negligenza. Non si può assumere che l’utente, quale che sia la sua provenienza, sia edotto a priori.

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Mon, 20 Oct 2008 07:54:09 +0000

@DoubleGJ: oops mi dispiace… avrei voluto che ti fosse imbattuto in questo articolo prima del problema… purtroppo se si cancellano i dati su Mac è ben difficile recuperarli, anche se esistono tool specifici. L’unico consiglio che ti posso dare è di non soffermarti a cercare Spftware di recovery per Mac OS X ma cerca anche quelli per Windows… ce ne sono di più. Certo è che, se la directory era su una partizione HFS, purtroppo non tutti gli applicativi per Windows riescono a gestire questo file system.

Di: DoubleGJ

DoubleGJ — Mon, 20 Oct 2008 07:27:18 +0000

ieri spostando una cartella su Leopard ho cancellato per sbaglio 480 Giga di Serie TV

ho provato un data recovery ma ha recuperato ben poco

Di: MetalElf0

MetalElf0 — Sun, 09 Mar 2008 09:29:04 +0000

Il problema non è nella chiarezza del messaggio visualizzato dal Finder, che è limpida. Il guaio è che un utente che arriva da un sistema Windows è abituato a leggere messaggi che ci azzeccano poco o nulla con quello che sta realmente accadendo, e quindi la prima volta che vede questa dialog pensa: “ma sì, mi dice sostituisci, ma *in realtà* me li unirà!”. E invece, in realtà, fa esattamente quello che c’è scritto. Eh, quando si dice un sistema operativo senza trucchi né inganni…!

Di: Levysoft » Comportamento anomalo nella copia via rete di singoli file tra Mac OS X Leopard e una cartella condivisa su Windows con partizione NTFS

Thu, 28 Feb 2008 08:15:56 +0000

[...] di aver visto davvero tutto sulle differenze tra il mondo Windows e quello Mac e sugli incidenti che possono accadere se si [...]

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Sat, 15 Dec 2007 21:02:17 +0000

@Fabrizio: Grazie per la segnalazione di questo file manager. Certo il finder è uno strumento utilissimo e potente ma devo dire che, essendo abituato all’explorer di Windows ancora non mi sono totalmente adattato alla sua filosofia di utilizzo, specie per quanto riguarda la selezione multipla dei file e quando devo sapere, senza premere “Ottieni Informazioni” quanto spazio occupano 2 o più file selezionati. Quindi penso che proverò ad installarlo!
Ciao e buone feste anche a te!

Di: Fabrizio

Fabrizio — Sat, 15 Dec 2007 16:47:01 +0000

Salve a tutti!

Ho trovato in modo del tutto casuale la soluzione a questo problema. Avevo letto questo messaggio giorni orsono, anche se ahimè mi era capitato già questo inconveniente. Sono anch’io un nuovo Mac user: il mio primo Mac, con Mac OS X Leopard, ha appena compiuto un mese. Provengo da Windows XP. Dopo averlo letto, ho confermato la mia tesi secondo cui, come dici tu, in Mac non esiste alcun merge delle cartelle. Il mio unico dubbio, quando persi quei dati di cui prima…di cui per fortuna avevo copia su un hard disk esterno, era di aver fatto male qualche operazione.

In Windows mi ero abituato ad utilizzare Total Commander (chi si ricorda Norton Commander in MS-DOS?) per la gestione dei files. E’ vero, meno grafica, ma molta velocità in più e possibilità di usare shortcuts tramite tastiera. Quando son passato a Mac, ho trovato una valida alternativa – davvero ottima – in Disk Order, giunto alla versione 2.5.1 . Ebbene, utilizzando Disk Order nella gestione dei files, il merge avviene perfettamente. Anche Disk Order propone due scelte, come nel tradizionale Finder, però stavolta premendo Sostituisci avviene il merge dei file. Io la trovo un’ottima soluzione…anche se mi rendo conto che non tutti amano avere un file manager con cui lavorare. Non è una soluzione made in Apple, e non toglie il fatto che la Apple potrebbe inserire una terza scelta nel sistema operativo del tipo Unisci (sono d’accordissimo). Tuttavia suppongo sia un valido pagliativo nell’attesa che ciò avvenga.

Segnalo la cosa a quanti interessati. Disk Order è un programma shareware, ma la licenza mi sembra più che onesta nel costo, ed è valida anche per i successivi aggiornamenti del programma. Oppure è possibile non registrarlo visualizzando un box di dialogo che pubblicizza la registrazione ad ogni avvio del programma. Per trovare il programma, basta digitare Disk Order su Google oppure andare su http://www.likemac.ru . Io mi trovo benissimo con questo programma, che è pure localizzato in Italiano ed è compativecchio bile con diversi ed utili plug-in aggiuntivi. Anche meglio del mio Total Commander, e come ques’ultimo funge pure da client FTP.

Saluti e buone feste.
Fabrizio.

Di: Roby

Roby — Wed, 05 Dec 2007 14:41:31 +0000

x ANTO
Leggi bene ciò che ho scritto. La mancanza della conferma della presunta ‘mostruosità’ di cui parli non esiste proprio, infatti: “Un elemento chiamato (nome elemento) esiste già in questa posizione. Vuoi sostituirlo con quello che stai spostando?” Dice Folletto Malefico: “La domanda è precisa e non da adito a interpretazioni: Mac OS X in caso di omonimia LO CHIEDE.” Appunto, il termine ’sostituire’ significa… sostituire! Più chiaro di così…

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Sun, 02 Dec 2007 12:19:08 +0000

Ovviamente il mi articolo è stato scritto per il fatto che, nell’ultimo mese, in molti, compreso il sottoscritto, è migrato con grande soddisfazione su piattaforme Mac e, provenendo inevitabilmente da Windows, un comportamento del genere anche se corretto e segnalato, può trarre in inganno chiunque. Il mio scopo era solamente quello di avvertire coloro che ancora non erano incappati in questa particolare eventualità. Certo, se poi un giorno venisse implementata una famosa terza scelta (Unisci) allora si potrà sicuramente lasciare maggiore margine di sicurezza ai propri utenti. In ogni caso, ora che lo so, mi adeguo a questo comportamento
Interessante la spiegazione di Folletto Malefico sugli .app … in effetti su Mac un applicativo è costituito da solo una cartella …

Di: Anto

Anto — Sun, 02 Dec 2007 11:07:42 +0000

Purtroppo non mi sembra che si possa fare il discorso “piaccia o non piaccia, MacOs è così” oppure “è solo un comportamento diverso”, bensì credo che, come già affermato da MULTIMEDIA PLAYER, la pericolosità di una cancellazione di file senza richiesta di conferma sia assolutamente mostruosa.