Commenti a: Cosa scegliere per fare del proprio Macbook Pro una piattaforma videoludica di ultima generazione: una Nvidia GeForce 8600M GT con 256MB di sdram video GDDR3 o sono sufficienti solo 128MB?

Di: lordbye

lordbye — Tue, 14 Oct 2008 12:55:15 +0000

CIao a tutti,

me ne ero accorto già tempo fa, ma poi me ne ero scordato.
Oggi sono rientrato nell’HW test del mio MBP con e dopo aver fatto il probing dell’hw vado in
“profilo hw” –> Video e leggo:

Dettagli Video:
Larghezza schermo (pixel): 1440
Altezza schermo (pixel) : 900

Grafica: NVIDIA Geforce 8600M GT
VRAM: 256 MB

—

ma io ho preso il modello base che ha 128 mb di ram infatti in (system profile) macos mi da 128 MB.

Quindi queste le domande:

1. montavano anche sul modello base la nvidia da 256 mb e poi la castravano via SW/EFI?

2. è il mio mbp che è pazzo? qualcuno che ha il mbp come il mio può provare?

MBP 3,1
Intel core 2 Duo
2,20Ghz

Di: Greyzard

Greyzard — Fri, 07 Mar 2008 11:26:42 +0000

non so voi…… io preferisco giocare con le console!
anche se un mac book (non pro) con uno schermo anche solo da 15”-17” mi andrebbe benissimo anche per non storcere gli occhi!
(mi sembra di aver capito che ne faranno)

Di: valerio

valerio — Mon, 11 Feb 2008 14:50:42 +0000

Grazie per la risposta, come avrai capito sono un profano per quel che riguarda la parte hardware.
Resto ancora un pò perplesso per quel che riguarda l’acquisto, ho cercato un pò in giro e non riesco a farmi un’idea finale precisa.
Non vorrei comprare un mbp e poi trovarmi dopo poco a rimpiangere di non aver preso il modello superiore perchè magari photoshop mi si incaglia o i programmi non mi girano proprio velocemente!!!
Se qualcuno si vuole avventurare in qualche consiglio/suggerimento più esplicito io sono tutto orecchie!!!!!!!
Grazie a tutti….

Di: Emanuele

Emanuele — Sat, 09 Feb 2008 19:29:05 +0000

Valerio, in fase di renderizzazione, ciò che conta è la potenza della CPU e non della GPU, per il resto, avendo un MacBook (non pro), ti consiglio di leggere i commenti lasciati sopra…
Ciao,
Emanuele

Di: valerio

valerio — Sat, 09 Feb 2008 16:34:53 +0000

ciao a tutti, anche se è passato qualche giorno dall’ultimo post sull’argomento, spero di ricevere risposta alla mia domanda!
sono anch’io molto indeciso sull’acquisto del mbp legato alla scheda grafica; per lavoro uso programmi come autocad, photoshop, 3d studio e e rhino ma fino ad ora solo su pc!!!
cosa mi consigliate, passo ad un mbp con scheda a 128 mb o a 256 mb? secondo voi la differenza di prestazioni tra i due, soprattutto in fase di renderizzazione o di fotoritocco, si farà sentire e/o vedere in modo consistente o cmonque la spesa di +500E resta comunque ancora ingiustificata?????
spero riusciate ad aiutarmi a capire e scegliere!!!
grazie e ciao

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Fri, 18 Jan 2008 23:55:28 +0000

@Gabriele: di niente… quando vuoi chiedi pure!

Di: Gabriele

Gabriele — Fri, 18 Jan 2008 22:20:16 +0000

Grazie mille Antonio, adesso sono più convinto di risparmiare i 500 euro in più… Grazie ed a presto… Magari ti chiederò qualche dritta per utilizzare alcuni programmi… Ciao ciao

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Fri, 18 Jan 2008 13:49:10 +0000

@GABRIELE: Credo che per quello che devi fare tu va benissimo un MBP con scheda a 128 MB, che è poi lo stesso che ho deciso di comprare anche io: un solo 6% di differenza nelle prestazioni lo vedi solo con particolari tipi di applicazioni e siccome (se non ho capito male) se agli inizi sul Mac, ci metterai ancora un po’ per poter stressare come si deve il tuo Mac.

Di: GABRIELE

GABRIELE — Wed, 16 Jan 2008 15:56:39 +0000

SALVE RAGAZZI, HO SEGUITO LE VOSTRE “VICENDE” E, POICHè ANCH’IO MI ACCINGO AL “GRANDE PASSO”, VOLEVO AVERE QUALCHE ALTRA DELUCIDAZIONE.
CONSIDERANDO CHE UTILIZZERò IL MAC PRO SOPRATTUTTO PER MONTAGGI VIDEO SEMIPROFESSIONALI (FINAL CUT) E PER REGISTRAZIONI AUDIO(LOGIC), FACENDO GIRARE DI TANTO IN TANTO PES 2008 NELLA PARTIZIONE WINDOWS, PENSATE CHE POSSA ANDARE BENE LA VERSIONE BASE DEL MAC PRO CON 2,2GHZ E CON LA SCHEDA VIDEO 128 MB, O MI CONVIENE FARE UNO SFORZO E SPENDERE STI MALEDETTI 500 EURO IN PIù??? ASPETTO VOSTRE NOTIZIE AL PIù PRESTO… GRAZIE MILLE

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Sun, 13 Jan 2008 09:57:42 +0000

@AlfonsoHuby: grazie mille per la tua esperienza… in effetti credo, anche da quello che hai detto, che i nuovi MBP siano perfettamente in grado di far giocare ai massimi livelli giochi Crysis e Bioshock.

Di: AlfonsoHuby

AlfonsoHuby — Sun, 13 Jan 2008 07:38:37 +0000

Io ho un “vecchio” Mac Book Pro Intel C2D 2,16Ghz 2GB RAM e la ATI X1600 da 128MB e devo dire che giochi come Crysis e Bioshock son riuscito a giocarli rispettivamente 800×600 dettagli medi e 1024×768 dettagli massimi.
La nuova 8600M GT che montano gli attuali MBP è davvero una bella scheda, oltre ad avere frequenze di clock maggiori delle X1600 è anche DX10 Ready, il che è tutto dire.

Ciao
Alfonso

Di: Antonio Troise

Antonio Troise — Wed, 28 Nov 2007 08:36:15 +0000

@Piero: io alla fine ho optato per un macbook pro da 2,2Ghz e 128MB di scheda video e devo dire che sono ottimamente soddisfatto. Una differenza di 500 euro per il modello intermedio, lo stesso rivenditore me lo ha sconsigliato a meno che non avessi dovuto usare applicativi professionali che facevano largo uso della scheda video. Io credo che GIS e CAD sfruttino più il processore che la scheda video (ma forse mi sbaglio). Il modello da 17”, invece, l’ho scartato a priori per il semplice fatto che non era più un portatile nel vero senso della parola…. anche se molto leggero e sottile (sul mercato non esiste niente di paragonabile), le dimensioni dello schermo non mi permettevano di portarlo ovunque.
Certo la sceltà è sempre ardua perché se fosse stato per me avrei sempre scelto il top del modello ma anche “acccontentandomi” (e accontentarsi con il Pro … forse non è la parola adatta) non credo di aver influenzato visibilmente le prestazioni del mio portatile.
Ciao e buon acquisto

Di: vito

vito — Wed, 28 Nov 2007 01:08:21 +0000

non so piero fino ad una settimana fa avevo il tuo stesso problema nella scelta del MacBookPro.
anche a me serve in ambito universitario con cad , cinema 4d, ecc.
ma ho scelto cmq di tenermi l hd veloce .. che sicuramente è un vantaggio per il pc.. per quanto riguarda il processore non penso ci sia molta differenza tra il 2,2 e il 2,4 certo la differenza si fa sentire tra il 2,2 e il 2,6.
cmq visto che stai spendedo anche tu un po di bei soldini eheheheh io ti consigliere di prenderti il 2,4 con lhd da 7200 anche perchè cmq (anche se dici che nn ti serve molto) monta un’ ottima scheda video.
io alla fine ho fatto questa scelta … anche se mi sono orientato sul 17″ visto le dimensioni cmq ridotte del mac.!!

Di: piero

piero — Wed, 28 Nov 2007 00:00:15 +0000

ragazzi questa discussione mi appassiona molto.
Sto decidendo proprio adesso quale mac prendermi, e i dubbi non finiscono mai.
Fino ad adesso ero orientato sul 15″ intermedio con 2,4 e 200 gb a 7200 giri, ma i vostri ottimi ragionamenti mi hanno fatto pensare di rivalutare i miei pensieri.

Che mi dite di questo processore da 2,2 ghz sul 15″ base? la verità è che per me la scheda grafica non è fondamentale, quindi la 128 mb sarebbe sufficiente, ma volevo optare per un processore potente (magari anche il 2,6) e l’Hd più veloce.
Dite che per un uso universitario e semi-lavorativo con GIS, CAD, e programmi GPS, posso risparmiare un pò e accontentarmi del 2,2 di processore?

Aiutooooo vi prego. tra 15 ore devo consegnare la mia scelta definitiva per l’ordine!

Di: cartazio

cartazio — Thu, 15 Nov 2007 20:28:01 +0000

Ciao a tutti …
Grazie per questo bellissimo articolo
è con estremo piacere che annuncio la mia entrata nel mondo MAC.
ho appena acquistato il MACBOOK pro 17″ con 2,4ghz e un hardisk 200 GB 7200rpm..
Sono contento di aver fatto questa scelta adesso stò aspettando l’arrivo preventivato tra 3 settimana (mamma mia che sofferenza).
Fino al momento dell’acquisto ero indeciso sul 15.0 o il 17 :
il 15.4 l’avrei preso con il nuovissimo 2.6 ghz ma visto l ‘utilizzo che ne farò , prettamente universitario per ora, lavoro molto con cad e cinema4d, e per il gioco sempre indispensabile per rilassarmi un pò .
Quello di cui vado alla ricerca ora è uno zaino per potermi portare dietro questo piccolo gioiello.. vorrei una cosa semplice .
uno zaino nn molto grosso ma , direi, essenziale tanto da potermi permettere di portare dietro il Mac, un libro, e un po di cianfrusaglie.
Ho fatto una ricerca su internet visitando vari siti ma nn riesco a capire qual’è il più comodo\ utile… ho visto DAKINE\NORTFACE\DICOTA\TUCANO

vi prego datemi qualche suggerimento sono in crisi

grazie