Esiste un altro quadro celato all’interno dell’Ultima Cena di Leonardo da Vinci: nuove rivelazioni templari o semplice pareidolia, ovvero l’associazione a forme note di profili casuali? Ecco il video che spiega cosa si vede realmente nel Cenacolo
Leonardo Da Vinci, come è noto, usava la scrittura speculare ovvero la grafia che viene stesa con un andamento che va da destra a sinistra, “grafia sinistrorsa” , e che quindi può essere decifrata solo a mezzo di uno specchio.
Ed è per questo motivo che una notizia, dal sapore romanzesco, che in questi giorni sta facendo il giro dei media e dei blog ha attirato la mia attenzione: il 36enne tecnico informatico di Asola, Slavisa Pesci, a suo dire avrebbe fatto casualmente una scoperta eccezionale. Mentre sfogliava la rivista di Sky, si è imbattuto in un’immagine del Cenacolo (l’Ultima Cena di Leonardo da Vinci) che da subito gli è parsa strana, “una strana ombra al centro, come un libro fotocopiato”. Da qui pochi semplici passi: ha tagliato la foto e l’ha piegata sull’asse di simmetria; immagine troppo piccola. L’ha quindi ingrandita e stampata una copia su carta e una su velina. Quest’ultima l’ha girata su se stessa e sovrapposta a quella su carta.
Il risultato è un Cenacolo a dir poco “sconvolto”, come se vi fosse celato tutto un altro quadro dell’Ultima Cena di Leonardo da Vinci! Sarebbe l’ennesima conferma della genialità di Leonardo!
Secondo Slavisa, se si sovrappone all’Ultima Cena la stessa immagine, ribaltata e riprodotta su un foglio traslucido, si vede apparire un altro dipinto:
- Giuda scompare dalla vista
- appare un templare al posto di San Bartolomeo
- le montagne di sfondo diventano corone di due personaggi
- il coltello di Pietro finisce nella carne nel piatto al lato opposto della tavola
- Gesù è vestito tutto di rosso
- di fronte a Gesù si materializza una coppa
- Filippo pare abbia in braccio un bimbo
- molti i particolari, però, rimangono invece sorprendentemente identici: il Cristo e il tavolo si allineano perfettamente nella sovrapposizione.
Casualità? Slavisa ha provato con altri dipinti di Leonardo e il risultato, a suo dire, è lo stesso.
Secondo i sostenitori di queste ipotesi, non sono semplici coincidenze ma un numero consistente di nuove immagini non casuali, evidentemente studiate al dettaglio da Leonardo che probabilmente, con un sistema di complessi calcoli matematici, riuscì in qualche cosa di unico per dimostrare il suo genio e mettere alla prova gli osservatori.
La scoperta del giovane è stata già depositata dal notaio e presentata a Palazzo delle Stelline di Milano.
Qui sotto trovate il video veramente ben fatto, realizzato dal canale Affari Italiani di Libero, che spiega l’intuizione di Pesci (una cosa strana da segnalare: nel video si consiglia, per approfondimenti, di visitare alcuni siti internet: www.leonardo2007.com, www.codicedavinci.tv, cenacolo.biz, www.leonardodavinci.tv. Ebbene nessuno di questi è funzionante! Probabilmente sono stati tutti appena registrati: è già iniziata una campagna di marketing per sfruttare il picco di popolarità?).
Quindi, dopo le avvincenti ipotesi di Dan Brown nel suo Codice Da Vinci dove abilmente fa leva su mistero, arte, esoterismo e su simboli in salsa thriller, e che ha avuto il pregio di accendere un interesse di massa attorno al Cenacolo di Leonardo Da Vinci, arriva una nuova interpretazione in chiave templare, che alla luce della particolare propensione di Leonardo di scrivere speculare, potrebbe sembrare una naturale evoluzione grafica del suo metodo di scrittura.
Il mio dubbio, però, è che anche in questo caso ci troviamo di fronte ad un caso di pareidolia, ovvero quella tendenza, propria dell’essere umano, a cercare schemi ordinati e familiari nel disordine, quella stessa tendenza che ci permette di scorgere un drago in una nuvola o un volto nella superficie della Luna. Insomma ho il sospetto che anche in questa interpretazione templare del Cenacolo di Leonardo Da Vinci si sia cascati nel tranello di ricondurre a forme note oggetti o profili dalla forma casuale.
Intanto Vittorio Sgarbi, ha già detto la sua, in qualità di Assessore alla cultura menegina, lasciando ben poco spazio all’interpretazione:
[...] è impossibile che ci possano essere, nel dipinto, persone diverse da quelle che si vedono. Soltanto un ignorante come una capra può introdurre nell’Ultima Cena elementi che non siano di ortodossia assoluta. Le uniche variazioni al tema, in quell’opera, sono di tipo compositivo e riguardano le posizioni di Giuda e San Giovanni Evangelista. Se c’è un’opera sulla quale non c’è niente da dire, se non che Leonardo l’ha dipinta male, è il Cenacolo. Se poi con lo specchietto retrovisore vedi o meno qualcosa, è il tuo punto di vista, ma non è nulla che abbia voluto Leonardo o che lui abbia pensato.
Mentre lo storico dell’arte Flavio Caroli dichiara, molto più pacatamente, che:
L´Ultima Cena suscita sempre grande interesse non solo perché è un´opera famosa, ma perché è densa di significati e di sottofondi che noi non riusciamo più ad interpretare. È una meravigliosa scena teatrale in cui tutto si svolge attorno alle reazioni psicologiche dei discepoli, attorno a quelli che Leonardo chiamava ‘i moti dell’anima’. È un quadro misterioso perché contiene molti pensieri. Il genio da Vinci era una mente complessa. Pensa e realizza questa sua opera fondamentale concentrando in una immagine tutto il suo sapere.
Chissà, quindi, se oltre ai percorsi di senso voluti, forse lascia la libertà ad ognuno di trovarne anche di suoi!
Voi che ne pensate?
Non sono senza dubbio un esperto… ma queste notizie hanno quel pizzico di mistero che ti lascia a bocca aperta.
Chissà se sapremo mai la verità…
Ciao,
P|xeL
27 luglio 2007 alle 10:12 | Rispondi a P|xeL
Penso che la fantasia umana non abbia limiti o che la realta’ supera l’immaginazione ……
27 luglio 2007 alle 12:55 | Rispondi a anda
@P|xeL: di solito su questo genere di cose è difficile venire a capo di una unica verità… staremo a vedere…
@anda: voto per la seconda…
27 luglio 2007 alle 14:47 | Rispondi a Antonio Troise
Molto interessante..sono rimasto a bocca aperta!Mi sono permmesso di citare il tuo articolo e mettere il link per farlo leggere anche ai miei pochi lettori!Se nn potevi avvisami che lo tolgo!ciao e complimenti!
27 luglio 2007 alle 15:51 | Rispondi a Gi@nmix
@Gi@nmix: certo che puoi, anzi ti ringrazio molto per la citazione.
Devi sapere che il mio blog è sotto licenza Creative Commons. Gli unici vincoli sono l’attribuzione e il divieto per un uso a fini commerciali (a meno che non lo si chieda). Altrimenti puoi riprodurre e anche modificare i miei post senza alcun problema!
Ciao
27 luglio 2007 alle 16:08 | Rispondi a Antonio Troise
sconcertante davvero, il grande maestro non finisce mai di stupire, le sue opere sono e saranno sempre al centro del sapere universale.
27 luglio 2007 alle 18:57 | Rispondi a flashmotus
@flashmotus : mi domando quanto sia stato il suo QI!
27 luglio 2007 alle 18:59 | Rispondi a Antonio Troise
Pareidolia indubbiamente, credo che si possano trovare particolari interessanti molto simili anche su dipinti di diversi autori.
A questo proposito vorrei segnalare un sito molto interessante, che magari molti conosceranno già…
http://www.leonardodigitale.com/index.php
Ciao
28 luglio 2007 alle 19:25 | Rispondi a Stormy
@Stormy: grazie per la segnalazione!
29 luglio 2007 alle 23:55 | Rispondi a Antonio Troise
io credo che negli ultimi anni ci siamo tutti improvvisati un pò troppo spesso degli esperti di arte e teologia, in seguito al bestseller, peraltro ben fatto, di dan brown.
a mio parere dovremmo ricordarci che non sempre dietro a qualsiasi cosa che ci circonda esistano doppi significati o intrinsechi segreti…dopotutto quella di dan brown resta una storia, e anche se all’inizio del libri ciò è fatto presente, molti tendono a dimenicarsene…
niente da dire sul fatto che leonardo fosse un grande genio, soltanto che non si possono cercare ovunque misteri e significati tra le righe!!
30 luglio 2007 alle 16:15 | Rispondi a laura
Altra bufalata…
http://voip-italia.blogspot.co.....pesci.html
31 luglio 2007 alle 08:48 | Rispondi a Luke
@Laura: sono d’accordo con te… ma la ricerca del mistero è una parte della curiosità dell’uomo, frutto inevitabile della sua intelligenza… intelligenza che, a volte, però, fa cilecca e può essere ingannata
@Luke: grazie della segnalazione… anche se noto che nel Cenacolo di Leonardo, rispetto al tuo esperimento, vi sono molte più corrispondenze … che casuali o meno … fanno comunque pensare.
31 luglio 2007 alle 09:24 | Rispondi a Antonio Troise
Altro che pareidolia, qui si tratta di una presa in giro, come il tizio a sinistra che sarebbe “un chiara figura di un appartenente all’ordine dei templari”… da cosa si capisce non lo so: infatti la sovrapposizione di Bartolomeo con Simone fa diventare un tizio normale con le mani appoggiate sul tavolo, un tizio con il mantello e le braccia protese. Adesso, che un templare abbia un mantello è cosa nota (ma non di sua esclusiva, direi), piuttosto un templare dovrebbe essere riconoscibile da una vistosa croce rossa stampata sul mantello o sulla tunica… cosa che non c’è affatto…. nemmeno con una sana dose di pareidolia!
31 luglio 2007 alle 10:39 | Rispondi a Davide
Non c’è nulla di più terrificante della Rivelazione.
Questo piace molto ai “mistici”.
Tuttavia, se la rivelazione (con la minuscola!) intacca certi preconcetti (dei, santi, eroi…) allora la “bufalata” è inevitabile.
La Sindone è una “fotografia” realizzata da (sic!) Leonardo?
Impossibile! Non esisteva la macchina fotografica ai tempi di Leonardo (sebbene Lui ne abbia disegnate alcune) ergo la Sindone è autentica.
E’ così facile vivere.
La Realtà è una cosa, la Verità tutt’altr’affare!
Perchè poi faccia scandalo ipotizzare l’esistenza di un Figlio del Figlio dell’Uomo resta un mistero… (va be’, si fa per dire…)
Mirko
31 luglio 2007 alle 17:18 | Rispondi a Mirko
Non so nemmeno io… sul mio blog ho provato con altre immagini e anche con quadri non di Leonardo. Qualcosa di strano però c’è, perché un conto è dire che appaiano immagini, più o meno casuali, un conto è che le immagini apparse abbiano sempre lo stesso filo conduttore…
3 agosto 2007 alle 14:13 | Rispondi a Budrasky
@Budrasky: in effetti è quello che stupisce tutti: magari si tratta solo di un elaborato gioco di Leonardo… ma comunque sfido qualunque pittore a replicare i giochi prospettici in grado di creare quell’illusione.
3 agosto 2007 alle 16:03 | Rispondi a Antonio Troise
Credo che guardate con attenzione e con sguardo fisso la parete sopra le finestre ci troverete, anche altre immagini
come un Cristo in croce, una spugna sopra una lancia tesa,
anche la mappa di un paesaggio
8 agosto 2007 alle 17:44 | Rispondi a Mimmo
Ciao,
I miei complimenti, se tutto ciò avrà un riscontro scientifico ed oggettivo, non farò altro che seguirne gli sviluppi con interesse e passione.
I miei più sinceri auguri
(buone ferie)
10 agosto 2007 alle 11:06 | Rispondi a minoglia
Un bel Mistero, purtroppo non ho le competenze minime necessarie per andare oltre questo bel dubbio che ci hai segnalato.
Aggiungo solo due cose:
1) Sgarbi? Competente suppongo, tanto quanto Giuliano Ferrara;
2)Ma è solo una moda quella dei templari o un lento divenire… per mezzo di chi allora e perchè?
Salut!
28 agosto 2007 alle 20:41 | Rispondi a T A R O
Secondo me c’è del vero… non so quanto, forse tutto forse no… Xò credo che tutti uelli di noi che non sono un genio come lui, vedano con un occhio realista sotto il punto di vista delle possibilità..! E come se torni indietro nel tempo e dici ad una persona che nel futuro grandi ammassi di ferro pesanti svariate e svariate tonnellate potranno volare. lui ti riderà dietro. questo per capire non che sia impossibile fare una cosa del genere, ma che per una mente non geniale sia seemplicemente ridicola una cosa così..! ma se si pensa che lui ha una mente, un cervello e una capacità di ragionare al di sopra anche solo dei nostri pensieri… Beh, per lui calcoli che a noi sembano impossibili, sarebbero risultati, anche se difficili, fattibili. non si deve pensare a noi stessi, ma a quella gente che ha della genialità, che vede tutto da un altro punto di vista, da un punto di vista geniale, e che dirà cose impossibili da capire concludendo con un “e tutto si chiude “SEMPLICEMENTE”…
29 agosto 2007 alle 00:51 | Rispondi a Matteo
La scoperta e l’analisi del ribaltamento dei dipinti di Leonardo, e non solo, non è casuale ma fa parte di un lavoro di tesi discusso a luglio 2006, riguardante Leonardo ed il Codice Da Vinci.
Visitate i siti:
http://www.lucacaricato.com.
http://www.toky.it/video_amato.....amp;v=Luca Caricato
Gaetano
29 agosto 2007 alle 11:06 | Rispondi a Gaetano
Leonardo era un genio e la società di oggi vuole a tutti i costi attribuirgli un’etichetti che non si addice alla sua genialità. La troppa fantasia di tutti noi sminuisce il valore artistico e storico di un’opera unica al mondo.
29 agosto 2007 alle 14:55 | Rispondi a valentina
Io credo che Leonardo, fosse molto più addentrato nella fotografia di quanto noi supponiamo ed era titolare di molti trucchi e che ha sfidato i posteri ad equivalere la nostra immaginazione alla sua, un esempio se scattate una foto di donna con in braccio un bambino sulla mano destra , con la macchina a pellicola, sviluppando la foto da entrambi i lati della pellicola, il risultato sarà, una donna con bambino sul braccio destro e una con bambino sul braccio sinistro provate.
ciao MIMMO
29 agosto 2007 alle 19:07 | Rispondi a Search the Web on Snap.com
Di per certo, come sia la sua vera storia, la potenza intellettuale di Leonardo di riflette nell’atteggiamento (pure dimostrazione di coraggio) che aveva rispetto la Chiesa.
Vi propongo un mio quesito, cialtrone quanto basta per far sputare bile a Vittorio Sgarbi dovesse mai leggerlo, solo questo potrebbe giustificarne la scrittura
Arte e Ufo: http://tinyurl.com/296vy5
29 agosto 2007 alle 19:28 | Rispondi a T A R O
Vorrei che un gregge di CAPRE incontrando sgarbi lo prendesse a cornate! Capre di tutto il mondo, unitevi!
29 agosto 2007 alle 20:09 | Rispondi a dagoberto
Son un Ariete, forse mejo!
29 agosto 2007 alle 22:13 | Rispondi a T A R O
vorrei segnalare un bel pezzo del cav. emilio michele fairendelli su http://www.tradizioneiniziatica .org (sezione studi iniziatici). la cosa di pesci mi sembra non abbia nè capo nè coda.
7 settembre 2007 alle 11:58 | Rispondi a pierluigi
la pareidolia è un fenomeno applicato a forme casuali.
possibile che tutti coloro che l’hanno scomodata non abbiano
usato o non posseggano abbastanza intelligenza per discernere un evento caotico con la genialita’ intenzionale di leonardo?se un muro forma una macchia a forma di templare
la chiesa non l’avrebbe torturato diversa la faccenda per leonardo che per promuovere e diffondere le sue ben note appartenenze le ha celate con un meccanismo che per lui era usuale.chi ha un minimo di dimestichezza grafica intuisce
che gli incastri (ricordo che facendo il giochetto con altri
quadri o immagini non accade nulla se non di formare figure simmetriche)sono voluti e cercati anche se a molti religiosi infastidisce l’idea che l’uomo piu’ geniale dell’umanita’ celava chiavi per smascherare le bufale cristiane.se di bufala si vuol parlare,per amor suo,
cerchiamola almeno la’ dove abbonda.
23 settembre 2007 alle 04:42 | Rispondi a nicola
http://www.lucacaricato.com
Qualcosa non mi torna.Questo codice, sbagliato o no, è stato già presentato molto più di un anno fa da un ragazzo di Potenza presso l’università degli studi della Basilicata.Perchè Slavisa non le dice queste cose?Devo credere che lo abbia copiato?Potrei avere una risposta?Grazie.
24 settembre 2007 alle 23:18 | Rispondi a armando
insomma, è spaventoso, se fosse vero ci troveremmo davanti ad uno dei misteri più gialli di tutti i tempi! io credo nei misteri, e spero solo di conoscere il prima possibile la verità!!!!! nel frattempo cerkerò di documentarmi!!!
7 ottobre 2007 alle 11:35 | Rispondi a Skating
Guardate anche (forse lo sapete già) la forma che risulta tra la spalla di Cristo e Giovanni (alla destra di Cristo, la nostra sinistra)….non è simile alla coppa del calice??..Non bisognava ribaltarne una copia e sovrapporla all’”originale” per individuare il calice.
in ogni caso complimenti a Slavisa pesci
9 ottobre 2007 alle 16:42 | Rispondi a Rossella
Ciao Slavisam, rubare idee e tesi di laurea e’ da imbroglioni, hai fatto lo stesso anche con la tesi di informatica?
Comunque non c’e’ problema in molti sanno chi sei, lo ha detto Sgarbi, sei ignorante come una capra.
11 ottobre 2007 alle 14:32 | Rispondi a Gaetanissimo
Ma i tuoi concittadini mantovani si vergognano di avere un concittadino che fa del plagio?Oppure semplicemente già ti conoscevano???
Zia Daniela… dalla librerIA. Ciao Slà
29 ottobre 2007 alle 15:35 | Rispondi a armando
I suoi concittadini dicono che è una persona alla quale piace fregare il prossimo, e che non paga la gente che ha lavorato per lui. E io ci credo a queste cose, me le hanno riportate in molti.
Inoltre si dice in giro che sia già stato processato per false fatture e/o evasione IVA e altre cosette carine… io mi vergogno ad avere un concittadino così falso. Ora esce con la trovata dell’ultima cena, l’ho scoperto ultimamente (voci di paese), ma che bella persona!
4 dicembre 2007 alle 15:44 | Rispondi a Barbi
THE MIRROR OF THE SACRED SCRIPTURE & PAINTINGS thanks you for your visit and interest in our research.
We do respect our comments and surprise of a great number of our visitors regarding the image of God represented by the Renaissance artists, that does not meet their expectations, is the reason why we’re posting this brief explanation as to why the fearful God Jahveh from the Old Testament was represented with a face that inspires fear, and why the God of the New Testament varies his temper and becomes a kind God.
Below you will find biblical references that allude God´s anger in the Old Testament that would explain the fearful image represented by Da Vinci as the Virgin Mary’s banner.
The evidence presented in our book indicate that the artists would have been part of a cultural movement that, simultaneously, executed the artworks and the sacred biblical scriptures after the 15th century, and that they had knowledge of the allegories mentioned in many biblical versicles and in Philo of Alexandria´s works, and represented them in their artworks to only be viewed with mirrors.
All the images, that one sees with mirros, are related to an explanation, given by Philo of Alexandria, regarding the scriptures, that reveals that Moses’ words are far from representing the reality of the facts and that is what impedes its true interpretation. In this sense, he claims that the biblical genesis does not describe, in any way, the symbolic birth of the human race, but is an allegory about the origin and evolution of the human intelligence, called “Adam”, that resides within the everyones mind before it receives instruction.
In this context, the artists left behind evidence that would prove, as explained by Philo, that the Bible is not ths history of human beings and that the ancient wars and the ones mentioned in the Bible are allegories of the struggle that occur within one’s mind when the virtues of instruction fight to battle the vices of the animal instinct within us.
Everything indicates that a powerful oriental cultural movement introduced its spiritual religion to occident, and that the occidental church, after the concilium, converted it to a history of human beings.
The numerous evidence found, indicate that Leonardo da Vinci is a pseudonym, and that the spirt of this powerful movement was betrayed by the lack of knowledge of the occidental church on this matter, transmitted in a disorderly manner by Peter’s sayings (symbol of the inverted crucification) that didn’t comprehend the spiritual history and transmitted it as a human history; and this historical error was represented in the mural of The Last Supper as a treason, and in which Da Vinci hid the secret of the true Eucarist and the true identity of the guilty in Peter’s attitude and face when he has before him the greatest revelation of the christian history, subtly referred to by the biographer Giorgio Vasari.
The occidental chuch would have been the one, according to Philo, the one that with its extra biblical conciliums denigrated this powerful movement, humanizing the artists and ridiculing them by cataloguing them as simple paintors and homosexuals.
The mirror, as a sacred symbol of the oriental wisdom, was used by this powerful movement to introduce its religion in occident under the figure of Christianity, a secret tha Da Vinci would have passed to the king of France, Frances the 1st, to whom he handed the three paintings that the artist kept until his death, The Gioconda, John the Baptist, and Saint Anne, the Virgin and child.
We presented these on our website after comunicating this to the Vatican, the Musée du Louvre and The National Gallery, and receiving no answer.
In The Last Supper Da Vinci represented the versicle Luke 22:20 that reveals the Eucarist of the soul must be celebrated spilling the grail, as found with the mirror between Jesus’ hands: “And likewise the cup after they had eaten, saying, “This cup is the new covenant in my blood, which will be shed for you.””
In the painting of Saint Anne, the virgin and child Da Vinci represented several versicles that refer to the face hidden in Mary, in which the holy spirit and the sword were represented with the mirror that allows one to see the sacred image on her shoulder (Isaiah 9:5; Luke 2:35; Luke 1:35; Luke 1:46 ss).
Isaiah 9:5: “For a child is born to us, a son is given us; upon his shoulder dominion rests. They name him Wonder-Counselor, God-Hero, Father-Forever, Prince of Peace.”
Luke 2:35: “(and you yourself a sword will pierce) so that the thoughts of many hearts may be revealed.”
Luke 1:35: “And the angel said to her in reply, “The holy Spirit will come upon you, and the power of the Most High will overshadow you. Therefore the child to be born will be called holy, the Son of God.”
Luke 1:46 ss: “And Mary said: “My soul proclaims the greatness of the Lord”; 47: “my spirit rejoices in God my savior.”; 48: “For he has looked upon his handmaid’s lowliness; behold, from now on will all ages call me blessed.”; 49: “The Mighty One has done great things for me, and holy is his name.”; 50: “His mercy is from age to age to those who fear him”; 51 “He has shown might with his arm, dispersed the arrogant of mind and heart.”
Here are some versicles that explain the anger of Israel’s God and his fearful face (Exodus 12:23; Judith 16:2; 1 Corinthians 10:9; Hebrews 11;27,28; Numbers 16:19; Deuteronomy 28:49,50; Deuteronomy 31:17,18; 2 Chronicles 30:9; Psalms 21:10; Psalms 67:2; Psalms 68:9; Psalms 96:9; Lamentations 4:16; Jeremiah 33:5; Ezekiel 15:7; Ezekiel 39:23,24; Ezekiel 39:29; Zechariah 7:2; 1 Peter 3:12; Revelation22:4)
Exodus 12:23: “For the LORD will go by, striking down the Egyptians. Seeing the blood on the lintel and the two doorposts, the LORD will pass over that door and not let the destroyer come into your houses to strike you down.”
Judith 16:2: “For the Lord is God; he crushes warfare, and sets his encampment among his people; he snatched me from the hands of my presecutors.”
1 Corinthians 10:9,10: “Let us not test Christ as some of them did, and suffered death by serpents.” “Do not grumble as some of them did, and suffered death by the destroyer.”
Hebrews 11;27,28: “By faith he left Egypt, not fearing the king’s fury, for he persevered as if seeing the one who is invisible.” “By faith he kept the Passover and sprinkled the blood, that the Destroyer of the firstborn might not touch them.”
Numbers 16:19,20,21: “Then, when Korah had assembled all his band against them at the entrance of the meeting tent, the glory of the LORD appeared to the entire community,” “and the LORD said to Moses and Aaron,” “”Stand apart from this band, that I may consume them at once.””
Deuteronomy 28:49,50: “”The LORD will raise up against you a nation from afar, from the end of the earth, that swoops down like an eagle, a nation whose tongue you do not understand,” “a nation of stern visage, that shows neither respect for the aged nor pity for the young.”
Deuteronomy 31:17,18: “At that time my anger will flare up against them; I will forsake them and hide my face from them, so that they will become a prey to be devoured, and many evils and troubles will befall them. At that time they will indeed say, ‘Is it not because our God is not among us that these evils have befallen us?’” “Yet I will be hiding my face from them at that time only because of all the evil they have done in turning to other gods.”
2 Chronicles 30:9: “For when you return to the LORD, your brethren and your children will find mercy with their captors and return to this land; for merciful and compassionate is the LORD, your God, and he will not turn away his face from you if you return to him.””
Psalms 21:10: “At the time of your coming you will drive them into a furnace. Then the LORD’S anger will consume them, devour them with fire.”
Psalms 67:2: “May God be gracious to us and bless us; may God’s face shine upon us.”
Psalms 68:8,9: “God, when you went forth before your people, when you marched through the desert,” “The earth quaked, the heavens shook, before God, the One of Sinai, before God, the God of Israel.”
Psalms 96:9: “bow down to the LORD, splendid in holiness. Tremble before God, all the earth;”
Lamentations 4:16: “The LORD himself has dispersed them, he regards them no more; He does not receive the priests with favor, nor show kindness to the elders.”
Jeremiah 33:5: “men come to battle the Chaldeans, and these houses will be filled with the corpses of those whom I slay in my anger and wrath, when I hide my face from this city for all their wickedness.”
Ezekiel 15:7: “I will set my face against them; they have escaped from the fire, but the fire shall devour them. Thus you shall know that I am the LORD, when I turn my face against them.”
Ezekiel 39:23,24: “The nations shall know that because of its sins the house of Israel went into exile; for they transgressed against me, and I hid my face from them and handed them over to their foes, so that all of them fell by the sword.” “According to their uncleanness and their transgressions I dealt with them, hiding my face from them.”
Ezekiel 39:29: “No longer will I hide my face from them, for I have poured out my spirit upon the house of Israel, says the Lord GOD.”
Zechariah 7:2: “Bethelsarezer sent Regemmelech and his men to implore favor of the LORD”
1 Peter 3:12: “For the eyes of the Lord are on the righteous and his ears turned to their prayer, but the face of the Lord is against evildoers.””
Revelation22:4: “They will look upon his face, and his name will be on their foreheads.”
11 dicembre 2007 alle 13:24 | Rispondi a july
wake up italians
http://www.thesun.co.uk/sol/ho.....550384.ece
http://www.telegraph.co.uk/new.....tviewedbox
http://www.wday.ru/society/503/_article/6156/
http://kultura.hu/main.php?fol.....eID=264827
http://ura-inform.com/ru/society/2007/12/08/vinci/
http://lenta.ru/news/2007/12/07/mirror/
http://treli.ru/newstext.mhtml.....ubID=12035
http://www.dnesplus.bg/Curious.....p;d=196563
http://culture.unian.net/ukr/detail/185940
http://www.runews.com.ua/news/20114/
http://iplus.com.ua/topnovini/.....p?Ari=1i10
http://otherside.com.ua/news/detail.php?id=36613
http://i03.ru/news-robust-heal.....na-kartin/
http://www.k8008.com/News/kxbk.....XG89Y1.Htm
http://kp.ua/online/news/4364/
http://www.torontofirstnet.com....._2177.html
http://www.mitbbs.com/article_.....20947.html
http://news.wenxuecity.com/mes.....91512.html
http://big5.xinhuanet.com/gate.....218326.htm
http://news.zj.com/tech/kjqy/2.....01368.html
http://world.zjol.com.cn/05wor.....6417.shtml
http://www.qingdaonews.com/gb/.....783174.htm
http://pic.people.com.cn/BIG5/42590/6633856.html
13 dicembre 2007 alle 01:59 | Rispondi a john
Vaticano: Hace un año atras en julio del año 2006 , mirrorandart confio el mas grande secreto dejado por Leonardo Da Vinci en ” el cenac**o de MIlan” donde el Monseñor Piacenza vio por primera vez con un espejo la copa volcada sobre la mesa entre las manos de jesus ( ver http://www.mirrorandart.com) y contesto que esta nueva lectura del fresco con espejos era o seria un tema de discusion en el ambito historiografico,y que serina los criticos de arte quienes deberian opinar al respecto.
A raiz de esta contestacion , las pinturas que se exiben hoy del rostro de Dios pintado por Da Vinci , de adan y eva poecando en el paraiso de la mente . la copa , y la mosna lisa fueron enviadas al museo del Louvre y Al national Galery de Londres , para que los expertos pudieran opinar, saben que paso ? , aun no contestaron , saben porque? porque los expertos en obras de arte no existen ,ni en londres ni en francia , saben porque? porque si Da Vinci pinto con espejos , y oculto sagradas imagenes del secreto de las alegorias biblicas , quiere decir que no es italiano es oriental , y asi lo expolica el libro ” THE MIRROR… POR LO TANTO SI ERA ORIENTAL EL ROSTOR QUE SE VE EN LA VIRGEN mARIA NO ES jHAVE ES EL DIOS ALLHA QUE TANTO CLAMAN LOS ISLAMICOS .
Da Vinci es el espiritu de la religion oriental que fue traicionada por la iglesia catolica tras el concilio de Ferrara ( segun los libros) y ese secreto esta oculto en la ultima cena , ya que si alguno de los lectores se dignarta a leer la biblia entenderia que el traidor , es el que pone las manos en el plato de jesus , y si alguien se dignara a leer aFilon de alejandria entenderia que el plato no es el plato de comida vacio qwue vemos frente a jesus , sino la mujer que esta a la derecha de jesus que en la historia espiritual es la virgen y sagrada sensibilidad humana ( la Virgen Maria) a la que Vasari llama nuestra señora y madre de Dios,( no importa si nadie entiende) y fijense quien le esta poniendo la mano encima , faltandole el respeto a jesus , poruqe pedro esta tocando mujer ajena ,y eso es el pecado que mata al alma humana ( informense en http://www.mirrorandart , y comprenderan porque pedro fue llamado satan , porque tiene las llaves del reino y no pudo seguir a jesus , porque nego tres veces al maestro , y porque en el mamoneto de mayor revelacion le pregunta a maria de que esta hablando jesus , es decir no tenmia la menor idea de lo que significaba el plato , y si eso fuera poco fue crucificado la reves , y saben porque? porque interpreto la biblia y la historia de jesus al reves , por esa razon Da Vinci dijo ,” veo al cristo crucificado ” y saben porque ? porque si la historia es espiritual , y los espejos lo demusestran el que esta colgado en la cruz no es el cristo sino la imagen pecadora de la inteligencia de juan bautista , que esta purgando el pecado del gensis , ya que segun Filon de alejnadria la biblia es la historia espiritual que transcurre en la mente de juan bautista , es decir que juan y jesus es la misma persona, que tras recibir el espiritu santo de la instruccion , (juan) recibe al cristo y se convierte en un hombre nuevo llamado jesus El cristo es el hijo de la razon humana ( la conviccion y el discernimiento que vino a separar a su sensibilidad para liberar su alma del pecado de la ignorancia , por esa razon Rafael sanzio pinto en el “La disputa del sacramento ” a dios arriba de todo , y a jesus en el medio de juan y maria , y al pueblo abajoi , lo que representa esa imagene es la mente y el cuerpo , donde la razon debe estar de intermediaria entre la inteligencia ( juan ) y maria la sensibilidad pura y virgen que forman el alma humana dentro del cerebro .
Si nadie habla castellano dejo algunas referencias BiblIcas sobre el verdadero significado del rostro de dios , y potras pinturas .
THE MIRROR OF THE SACRED SCRIPTURE & PAINTINGS
info@mirrorandart.com : The surprise of a great number of our visitors regarding the image of God represented by the Renaissance artists, that does not meet their expectations, is the reason why we’re posting this brief explanation as to why the fearful God Jahveh from the Old Testament was represented with a face that inspires fear, and why the God of the New Testament varies his temper and becomes a kind God.
Below you will find biblical references that allude God´s anger in the Old Testament that would explain the fearful image represented by Da Vinci as the Virgin Mary’s banner.
The evidence presented in our book , indicate that the artists would have been part of a oriental cultural movement that, simultaneously, executed the artworks and the sacred biblical scriptures after the 15th century, and that they had knowledge of the allegories mentioned in many biblical versicles and in Philo of Alexandria´s works, and represented them in their artworks to only be viewed with mirrors.
All the images, that one sees with mirros, are related to an explanation, given by Philo of Alexandria, regarding the scriptures, that reveals that Moses’ words are far from representing the reality of the facts and that is what impedes its true interpretation. In this sense, he claims that the biblical genesis does not describe, in any way, the symbolic birth of the human race, but is an allegory about the origin and evolution of the human intelligence, called “Adam”, that resides within the everyones mind before it receives instruction.
In this context, the artists left behind evidence that would prove, as explained by Philo, that the Bible is not ths history of human beings and that the ancient wars and the ones mentioned in the Bible are allegories of the struggle that occur within one’s mind when the virtues of instruction fight to battle the vices of the animal instinct within us.
Everything indicates that a powerful oriental cultural movement introduced its spiritual religion to occident, and that the occidental church, after the concilium, converted it to a history of human beings.
The numerous evidence found, indicate that Leonardo da Vinci is a pseudonym, and that the spirt of this powerful movement was betrayed by the lack of knowledge of the occidental church on this matter, transmitted in a disorderly manner by Peter’s sayings (symbol of the inverted crucification) that didn’t comprehend the spiritual history and transmitted it as a human history; and this historical error was represented in the mural of The Last Supper as a treason, and in which Da Vinci hid the secret of the true Eucarist and the true identity of the guilty in Peter’s attitude and face when he has before him the greatest revelation of the christian history, subtly referred to by the biographer Giorgio Vasari.
The occidental chuch would have been the one, according to Philo, the one that with its extra biblical conciliums denigrated this powerful movement, humanizing the artists and ridiculing them by cataloguing them as simple paintors and homosexuals.
The mirror, as a sacred symbol of the oriental wisdom, was used by this powerful movement to introduce its religion in occident under the figure of Christianity, a secret tha Da Vinci would have passed to the king of France, Frances the 1st, to whom he handed the three paintings that the artist kept until his death, The Gioconda, John the Baptist, and Saint Anne, the Virgin and child.
We presented these on our website after comunicating this to the Vatican, the Musée du Louvre and The National Gallery, and receiving no answer because is possible that Leonardo Da Vinci was an oriental man , so , the the hidden image inside the Virgin is not the face of Jhave , but possible may be ALLHA .
In The Last Supper Da Vinci represented the versicle Luke 22:20 that reveals the Eucarist of the soul must be celebrated spilling the grail, as found with the mirror between Jesus’ hands: “And likewise the cup after they had eaten, saying, “This cup is the new covenant in my blood, which will be shed for you.””
In the painting of Saint Anne, the virgin and child Da Vinci represented several versicles that refer to the face hidden in Mary, in which the holy spirit and the sword were represented with the mirror that allows one to see the sacred image on her shoulder (Isaiah 9:5; Luke 2:35; Luke 1:35; Luke 1:46 ss).
Isaiah 9:5: “For a child is born to us, a son is given us; upon his shoulder dominion rests. They name him Wonder-Counselor, God-Hero, Father-Forever, Prince of Peace.”
Luke 2:35: “(and you yourself a sword will pierce) so that the thoughts of many hearts may be revealed.”
Luke 1:35: “And the angel said to her in reply, “The holy Spirit will come upon you, and the power of the Most High will overshadow you. Therefore the child to be born will be called holy, the Son of God.”
Luke 1:46 ss: “And Mary said: “My soul proclaims the greatness of the Lord”; 47: “my spirit rejoices in God my savior.”; 48: “For he has looked upon his handmaid’s lowliness; behold, from now on will all ages call me blessed.”; 49: “The Mighty One has done great things for me, and holy is his name.”; 50: “His mercy is from age to age to those who fear him”; 51 “He has shown might with his arm, dispersed the arrogant of mind and heart.”
Here are some versicles that explain the anger of Israel’s God and his fearful face (Exodus 12:23; Judith 16:2; 1 Corinthians 10:9; Hebrews 11;27,28; Numbers 16:19; Deuteronomy 28:49,50; Deuteronomy 31:17,18; 2 Chronicles 30:9; Psalms 21:10; Psalms 67:2; Psalms 68:9; Psalms 96:9; Lamentations 4:16; Jeremiah 33:5; Ezekiel 15:7; Ezekiel 39:23,24; Ezekiel 39:29; Zechariah 7:2; 1 Peter 3:12; Revelation22:4)
Exodus 12:23: “For the LORD will go by, striking down the Egyptians. Seeing the blood on the lintel and the two doorposts, the LORD will pass over that door and not let the destroyer come into your houses to strike you down.”
Judith 16:2: “For the Lord is God; he crushes warfare, and sets his encampment among his people; he snatched me from the hands of my presecutors.”
1 Corinthians 10:9,10: “Let us not test Christ as some of them did, and suffered death by serpents.” “Do not grumble as some of them did, and suffered death by the destroyer.”
Hebrews 11;27,28: “By faith he left Egypt, not fearing the king’s fury, for he persevered as if seeing the one who is invisible.” “By faith he kept the Passover and sprinkled the blood, that the Destroyer of the firstborn might not touch them.”
Numbers 16:19,20,21: “Then, when Korah had assembled all his band against them at the entrance of the meeting tent, the glory of the LORD appeared to the entire community,” “and the LORD said to Moses and Aaron,” “”Stand apart from this band, that I may consume them at once.””
Deuteronomy 28:49,50: “”The LORD will raise up against you a nation from afar, from the end of the earth, that swoops down like an eagle, a nation whose tongue you do not understand,” “a nation of stern visage, that shows neither respect for the aged nor pity for the young.”
Deuteronomy 31:17,18: “At that time my anger will flare up against them; I will forsake them and hide my face from them, so that they will become a prey to be devoured, and many evils and troubles will befall them. At that time they will indeed say, ‘Is it not because our God is not among us that these evils have befallen us?’” “Yet I will be hiding my face from them at that time only because of all the evil they have done in turning to other gods.”
2 Chronicles 30:9: “For when you return to the LORD, your brethren and your children will find mercy with their captors and return to this land; for merciful and compassionate is the LORD, your God, and he will not turn away his face from you if you return to him.””
Psalms 21:10: “At the time of your coming you will drive them into a furnace. Then the LORD’S anger will consume them, devour them with fire.”
Psalms 67:2: “May God be gracious to us and bless us; may God’s face shine upon us.”
Psalms 68:8,9: “God, when you went forth before your people, when you marched through the desert,” “The earth quaked, the heavens shook, before God, the One of Sinai, before God, the God of Israel.”
Psalms 96:9: “bow down to the LORD, splendid in holiness. Tremble before God, all the earth;”
Lamentations 4:16: “The LORD himself has dispersed them, he regards them no more; He does not receive the priests with favor, nor show kindness to the elders.”
Jeremiah 33:5: “men come to battle the Chaldeans, and these houses will be filled with the corpses of those whom I slay in my anger and wrath, when I hide my face from this city for all their wickedness.”
Ezekiel 15:7: “I will set my face against them; they have escaped from the fire, but the fire shall devour them. Thus you shall know that I am the LORD, when I turn my face against them.”
Ezekiel 39:23,24: “The nations shall know that because of its sins the house of Israel went into exile; for they transgressed against me, and I hid my face from them and handed them over to their foes, so that all of them fell by the sword.” “According to their uncleanness and their transgressions I dealt with them, hiding my face from them.”
Ezekiel 39:29: “No longer will I hide my face from them, for I have poured out my spirit upon the house of Israel, says the Lord GOD.”
Zechariah 7:2: “Bethelsarezer sent Regemmelech and his men to implore favor of the LORD”
1 Peter 3:12: “For the eyes of the Lord are on the righteous and his ears turned to their prayer, but the face of the Lord is against evildoers.””
Revelation22:4: “They will look upon his face, and his name will be on their foreheads.”
13 dicembre 2007 alle 04:50 | Rispondi a hugo
[...] si ritrova ovunque, dallo scorgere un drago in una nuvola o un volto sulla superficie lunare, ai segreti dell’Ultima Cena di Leonardo da Vinci fino ad arrivare, addirittura, all’ascolto dei brani con il proprio iPod! Eh si, perché, la [...]
5 febbraio 2008 alle 11:20
[...] il LINK [...]
2 luglio 2008 alle 18:01
Il vaticano puo’ cercare di togliere l’ attenzione alla pura evidenza
(sicuramente e’ una loro nota abilita’) ma non puo’ nacondere il
segreto perche’ il fatto e’ evidente quello che voglio dire e’ :
osservate i lineamenti della persona nel quadro che viene detta
essere Giovanni dagli “esperti” non notate niente? bene fate un
giro su questo sito che vi permette di effettuare uno zoom sul viso
di Giovanni http://www.haltadefinizione.com/it/ una volta
effetuato lo zoom guardate attentamente i lineamenti del viso di
Giovanni fatto pure questo guardate il viso di tutte le altre
persone presenti nel quadro notate la differenza dei lineamenti del
viso? ebbene quello che e’ considerato Giovanni e’ chiaramente una
femmina lo si vede ad occhio nudo e la prova lasciata proprio da
michelangelo e’ il fatto che lui a espressivamente ha marcato i
lineamenti di quello che tutti vedono come Giovanni la prova e’ che
lui a reso una persona nel quadro visibilmente una femmina lo ha
fatto a posta secondo me se non fosse Giovanni quella persona ma
bensi’ una femmina chi potrebbe essere se non Maria Maddalena?
e’ evidente che questo quadro svela la segreta unione tra jesu e
una donna i lineamenti del viso di Giovanni sono la chiave al
mistero (Giovanni non e’ Giovanni) non lasetevi ingannare dalla chiesa
cercano solo di insabbiare la verita’ cioe’ che jesu era un umano
che aveva persino una donna e che potrebbe aver avuto un figlio
cercate di vedere dove gli altri non vedono ognuno di noi ha il
diritto di dire quello che secondo lui e’ la verita’ su questo
quadro, quella nel quadro e’ una femmina guardate quel viso con gli
occhi di un disinformato sulla storia del quadro e vedrete che
quella e’ una donna… cercano di toglierci anche la vista con me non
ci sono riusciti tutto cio’ puo’ provare l esistenza di una stirpe
ereditaria di Jesu ne sono sicuro… e l ipotesi piu’ scottante che
oh formulato e’ che in realta’ Giovanni non sia mai esistito
invece secondo me e’ un personaggio messo inpiedi dalla chiesa per
rimpiazzare la vera persona che in quel quadro siede alla destra di
jesu!!!
23 settembre 2008 alle 01:35 | Rispondi a Dan