<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: NX per ottimizzare la remotizzazione X11 con connessioni lente</title>
	<atom:link href="http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/24/nx-per-ottimizzare-la-remotizzazione-x11-con-connessioni-lente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/24/nx-per-ottimizzare-la-remotizzazione-x11-con-connessioni-lente/</link>
	<description>Rev0lut1on 2.0 of my mind engine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:28:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Antonio Troise</title>
		<link>http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/24/nx-per-ottimizzare-la-remotizzazione-x11-con-connessioni-lente/#comment-105294</link>
		<dc:creator>Antonio Troise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 17:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/24/nx-per-ottimizzare-la-remotizzazione-x11-con-connessioni-lente/#comment-105294</guid>
		<description>Si il senso è quello: per l&#039;integrazione forse bisogna vedere quanto efficiente sia realmente.
Penso che freenx sia un caso di uso limite non riscontrabile normalmente in un ambiente intranet o con normali linee adsl. Se fosse stato realizzato ai tempi del 56k forse l&#039;integrazione sarebbe stata d&#039;obbligo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si il senso è quello: per l&#8217;integrazione forse bisogna vedere quanto efficiente sia realmente.<br />
Penso che freenx sia un caso di uso limite non riscontrabile normalmente in un ambiente intranet o con normali linee adsl. Se fosse stato realizzato ai tempi del 56k forse l&#8217;integrazione sarebbe stata d&#8217;obbligo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dav2dev</title>
		<link>http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/24/nx-per-ottimizzare-la-remotizzazione-x11-con-connessioni-lente/#comment-105235</link>
		<dc:creator>dav2dev</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 15:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.levysoft.it/archivio/2007/05/24/nx-per-ottimizzare-la-remotizzazione-x11-con-connessioni-lente/#comment-105235</guid>
		<description>bella segnalazione,non lo conoscevo!
se non ho capito male, io quando accendo il computer e mi parte xorg faccio una connessione a localhost, ma potrei farla anche ad un altro host,no? freenx fa la stessa cosa, solo che la fa consumando molta meno banda, giusto? allora perchè non si integra la tecnologia di freenx direttamente in xorg, visto che è gpl?e usiamo ssh per connetterci al nostro stesso pc:D
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bella segnalazione,non lo conoscevo!<br />
se non ho capito male, io quando accendo il computer e mi parte xorg faccio una connessione a localhost, ma potrei farla anche ad un altro host,no? freenx fa la stessa cosa, solo che la fa consumando molta meno banda, giusto? allora perchè non si integra la tecnologia di freenx direttamente in xorg, visto che è gpl?e usiamo ssh per connetterci al nostro stesso pc:D <img src='http://www.levysoft.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

