Tempo di Lettura: 1 minuti
Di opinioni su Vista, in questi giorni, ne sono uscite a centinaia nella blogosfera. Una cosa che le accomuna quasi tutte e che mi trovano d’accordo, è quella di optare per un Mac in alternativa a Vista.
Diciamo la verità, io personalmente Windows lo conosco da anni e francamente un Vista con solo una grafica rinfrescata per nascondere poi tutta una serie di “lucchetti digitali” e restrizioni della politica del trusted computing, non mi piace affatto. Non è per andare ciecamente contro a Bill (a casa uso prevalentemente Windows) ma la mia “curiosità tecnologica” mi spinge ad andare là dove ognuno aveva mai osato immaginare e francamente non mi pare che Vista offra molto di più. Un Mac non l’ho mai usato, ma se devo perdere energie mentali per imparare nuovamente tutta una serie di tricks per aggirare le varie protezioni per far funzionare tutti quei prodotti che su XP funzionavano senza problemi, e per poi ritrovarmi costretto a comprare un nuovo PC più performante (anche se penso che al lavoro prima o poi passeremo a Vista), preferisco a questo punto imparare come si usa un Mac! Io non dico che un Mac è meglio di un PC (non l’ho ancora mai usato), ho solo il sentore (dalle opinioni di chi ce l’ha) che sia meglio. Quando ne acquisterò uno e lo proverò allora potrò valutare effettivamente la sua qualità. Solo allora potrò decidere a chi dare il mio WOW, se ad un PC Vista o ad MAC.
E voi a chi lo date il vostro WOW?
Anche la Apple con il suo DRM (FairPlay http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay) diciamo che non mi aggrada più di tanto, sono restio a comprare prodotti Apple. Un’altra cosa che non mi fa propendere per un Apple è il recente passaggio ad architettura Intel. Secondo me infatti i PowerPC facevano la differenza nel campo dei portatili, in fatto di potenza di calcolo ed autonomia.
Propendo quindi per un sistema operativo GNU/Linux 😀
Ciao,
anzitutto complimenti per il blog che seguo da un po’ di tempo con molto interesse per i post mai banali.
Poi: io lavoro come consulente informatico e putroppo sono costretto ad usare Windows per la indisponibilità di alcuni programmi che uso sia su mac che su linux. Non avevo mai usato mac, e linux solo su macchina virtuale come server di sviluppo sempre per lavoro (ma mai come utente).
La mia ragazza tempo fa si è presa un mac (mackbook Pro) e devo dire che sono rimasto davvero stupefatto della facilità con cui si fa usare (davvero per uno abituato al mondo windows ci sono delle cose davvero sbalorditive) e non intendo alcuni banali effetti, ma proprio si percepisce come tutto il sistema sia fatto “a misura di utente”. Detto questo ci sono due cose che mi hanno sorpreso in negativo:
1. La lentezza: il pc in questione è un centrino 1.83GHz Intel Core 2 Duo con 1 GB di RAM pensavo andasse sparato. Macchè: è lentissimo! Anche impostando prestazioni massime e minimo risparmio energetico per aprire solo il browser ci mette davvero tanto.
2. Il costo: rispetto ad un pc è davvero esagerato. A posteriori probabilmente le avrei consigliato un bel pc con sopra linux (una distro facile tipo ubuntu).
Va beh. Ancora complimenti e ciao!
@Fornaio: Per quel che mi risulta FairPlay è una limitazione solo per l’accoppiata iTunes/iPod. Se non scarichi da iTunes Store puoi fare ciò che vuoi con i tuoi file multimediali. Quindi la limitazione c’è ma non coinvolge il solo uso del computer (l’articolo e il sondaggio parla solo di Mac infatti, non di iPod).
Se poi parli del DRM gestito dal chip Palladium, questo chip è stato messo per pochi mesi e poi non più installato e non è stato MAI usato per il DRM, probabilmente serviva per non far installare Mac OS X sui PC “normali”. [fonte].
Quindi, rimanendo in ambito dei computer, non mi sembra che l’argomentazione DRM possa reggere.
Il passaggio all’architettura Intel ha fatto dei Mac un settore meno “chiuso” ma in quanto a prestazioni non posso pronunciarmi e mi fido ciecamente di te 😉
Ciao!
Grazie per il Link.
Si: il mio dubbio, oltre alla qualità del prodotto, è la politica dei prezzi adottata da MS.
Unendo il costo dell’hardware a quello del sistema operativo (a patto di prenderlo originale naturalmente), penso che i prezzi non saranno poi molto diversi da quelli di Apple.
Personalmente non mi piace MacOS: come tutti i prodotti Apple, lo trovo meno flessibile di quanto voglio, però riconosco che è il sistema per rendere il computer un elettrodomestico con le sue funzioni “adatte al consumo umano”, piuttosto che una macchina misteriosa riservata ad una elite di smanettoni.
Per quanto riguarda i DRM la situazione non è molto diversa tra MS e Apple.
@Mauri: grazie per i complimenti e per la tua testimonianza. Sul fatto della lentezza mi prendi alla sprovvista. Non ho mai pensato un Mac potesse essere così lento!(sarà causa forse del passaggio ad Intel?).
@Fornaio: Linux è sicuramente il migliore e tante volte ho esclamato WOW per le sue eccezionali capacità; ma ora vorrei provare ad esclamare uno WOW per qualcosa di mai visto… e forse MAC potrebbe essere la giusta strada 🙂
@Davide: ottime argomentazioni: preciso come sempre! 😛
Sì so benissimo che di DRM si può parlare solo in presenza di iPod/iTunes ma era per dire che sono restio a comprare computer Apple a causa della recente “politica” di Apple
Non dimentichiamo poi che sui nuovi portatile Apple si era parlato di un chip che permetteva l’installazione di MacOS solo su x86 marchiati Apple
Nemmeno io in fatto di prestazioni posso pronunciarmi, dato che i nuovi macbook non li ho provati, ma posso dirti che ho avuto sotto mano un iBook G4. Eccezionale, la durata della batteria è di circa 6 ore, la cpu è eccezionale ed ha uno scaling eccellente. Dei MacBook so invece che hanno avuto molti problemi di dissipazione del calore (eccessivo a quanto pare).
Avete, invece, informazioni di problemi o quant’altro riguardo i Mac Mini (potrebbe essere il mio prossimo acquisto dopo l’uscita di Leopard)
Un mio amico ha un Macbook 13″ e dice che anche il suo ha un’autonomia di 6 ore, mentre per quanto riguarda il surriscaldamento ho letto (non ricordo dove) che è stato ridotto notevolmente, anche se non completamente… ad ogni modo si può tenere sulle ginocchia senza ustionarsi 😉
Probabilmente anche il MacMini è un po’ sovrariscaldato (essendo molto piccolo), ma l’unico vero guaio a quel che mi risulta è che la scheda video è meno potente degli altri Mac, a causa del poco spazio a disposizione e non è sostituibile.
Ciao, sono utente Mac da secoli, quindi sono di parte… ok. Però posso mettere un paio di elementi sul piatto. Il primo riguarda i prezzi: un confronto simpatico porta a dire che la versione migliore di Vista costa quanto (non è vero, una decina di euro in meno) rispetto ad un Mac Mini che contiene un sistema operativo (oggi Tiger, domani Leopard) che – quantomeno – non ha nulla ad invidiare al miglior Vista (è in realtà, a mio vedere, molto migliore, ma quantomeno è sicuro che non sia inferiore). In pratica, ci si porta a casa sistema operativo e…. un computer perfettamente funzionante, in grado di gestire anche multimedialità molto spinta come l’HD, GRATIS. Per quelle che riguarda il Macbook, lo sto usando in questo momento, sulle mie ginocchia. Non scalda più molto (meno di tanti altri) dopo l’upgrade del firmware di qualche mese fa. E’ un portatile fantastico, piccolo ed economico, uno schermo meraviglioso (lucido, ma non “spara” troppo. La batteria, però, non è vero che dura 6 ore come diceva l’amico di qualcuno qui sopra… dura abbastanza, ma 6 ore è davvero eccessivo. Per finire, nessuno dice mai che Fairplay è si un sistema che “limita” ma fino ad un certo punto: basta masterizzare i brani acquistati e si ottiene una copia sprotetta dei brani. Insomma, non è come i “lucchetti” di Vista che impediscono addirittura di vedere ad alta risoluzione contenuti acquistati legalmente solo per alcuni cavilli hardware. Ultimo dettaglio: sui Mac si può installare anche Windows, ora. Non in emulazione. Se qualcuno ha uno o due applicativi che richiedono Win, è possibile passare da un ambiente all’altro, riavviando la macchina (soluzione chiamata Boot Camp) o semplicemente con una scorciatoia di tastiera (nel caso di altre soluzioni, come Parallax). No, non ci sono motivi per passare a Vista, quando è difficile trovare su Microsoft pari vantaggi (sicurezza, fluidità, semplicità d’uso, potenza nel multimediale, costo basso dell’hardware). Sono di parte… ma questa analisi è seria, non frutto di fanatismo. ciao, buona giornata a tutti
Non è che sia un vecchio volpone dei computer. Ma una laurea me la sono presa, e dopo anni di windows E linux con OSX ho trovato una piattaforma per cazzeggiare alla grande con il multimedia e avere uno unix sotto il culo, con annessi e connessi.
Quando voglio essere dumb user punto e clicco col mouse, poi un mela spazio mi lancia il terminale e di li le possibilità sono frenate solo dalla mia conoscenza.
OSX mi permette di usare il più proprietario dei software (Photoshop ?) di fianco a mille utility geniali a 10 dollari, che posso e pago volentieri, sino ad arrivare ad una pletora di software scritto con licenza GPL e perfettamente integrata con il sistema grafico (proprietario) Apple.
Se poi mi piace Debian e mi voglio compilare qualcosa di nuovo col terminale in pochi passi configuro Fink o Darwin ports e installo l’80% dei pacchetti disponibili per Debian.
La smetto di ripetere quindi un unico concetto, con OSX posso scegliere io cosa e come fare con il mio pc. E questo è un fatto ed una realtà che nessun altro sistema operativo può smentire.
PS = ho un apple da sette mesi, ma non penso acquisterò più altro hardware {e notare che non ho parlato della progettazione fisica degli apparati, per quello basta andare in un negozio e toccare e vedere come sono fatti}