Mentre la luce ha una velocità fissa, che costiuisce la massima velocità conosciuta, il suono ha una velocità che (oltre ad essere molto più bassa) varia a seconda delle circostanze. La formula che determina la velocità del suono è piuttosto complessa e comprende sia dei coefficienti del mezzo in cui si propaga (acqua, aria…) sia la temperatura. A noi interessa quasi sempre la propagazione nell’aria, dove la velocità (con buona approssimazione) a zero gradi è 331,45 m/secondo + 0,5 m/secondo per ogni grado centigrado.
Ad esempio, a 20 gradi di temperatura è quindi di circa 340 metri al secondo, circa 2000 Km all’ora.
[via Sereno Editore]
set 26 2006
Cristian Castellari on 
Emanuele on 
facebook 
twitter 
rss 
In realtà anche la velocità della luce non è affatto fissa e costante ma dipende dal mezzo in cui si propaga.
Nell’aria è leggermente inferiore a c mentre in mezzi più densi come l’acqua o il vetro la velocità diventa 3/4 o 2/3 di c. E’ propria dal rallentamento della velocità di propagazione che hanno origine fenomeni come la rifrazione.
So che è riportato pari pari sul sito da cui hai preso la notizia, ma c’è qualcosa che non mi torna nel calcolo: 340m/s sono 1224Km/h, non 2000!
340m/s => 1224000m/h = 1224Km/h
2000Km/h equivalgono a circa 555m/s
PS: Un articolo molto più denso di formule si trova su Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_del_suono
Inoltre in realtà la velocità della luce non è semplicemente massima velocità conosciuta ma, secondo la Relatività Speciale la massima velocità possibile… il che è concettualmente ben diverso.
Qual è si scrive senza apostrofo.
In effetti la forma con l’apostrofo è considerata errata perché “qual” è troncamento e non elisione e visto che esiste la forma tronca “qual” è inutile elidere la parola “quale”.
Titolo corretto!
Visto che siamo in tema di precisazioni e’ vero cio’ che afferma Dima, sebbene a differenza di quasiasi altra cosa che rallenta definitivamente una volta rallentatasi, la luce dopo aver attraversato un vetro ad es, ad una velicita’ ridotta , torna a propagarsi con la stessa velocita’ che possedeva prima di attraversare il vetro. Ha ragione inoltre Claudio. Da m/s a Km/h occorre moltiplicare per il fattore 3.6 i m/s. 340*3.6=1224 Km/h
Per davide : C’e’ uno studio recente su particelle subatomiche chiamate Tachioni che sembrano viaggiare a velocita’ maggiori di c… Tuttavia la v max fisicamente possibile per le nostre attuali conoscenze rimane c.
@ Simone: a dire il vero i tachioni sono particelle ipotetiche (non subatomiche) ipotizzate da Sommerfeld e formalizzate negli anni ’60, quindi lungi dall’essere frutto di studi recenti. Ovviamente da allora non si è smesso di parlarne ma anche se molte versioni della teoria delle stringhe ne prevedono l’esistenza, non si ha ancora la minima prova della loro esistenza reale.
ragazzi calma questa discussione è da scienziati, voi lo siete?
inoltre nn sono °C gradi centigradi, bensì gradi celsius… ma da tempo!!!
La luce non ha una velocità fissa, bensì cala a seconda del mezzo.
Ciò a cui ti riferisci è la velocità della luce nel vuoto, cioè la costante c. Quella si che è insuperabile.
A proposito, leggete qualcosa sull’effetto Čerenkov: dal momento che la luce viaggia più lenta quando attraversa la materia è possibile che alcune particelle viaggino più veloci dei fotoni e si creino dei bang luminosi, del tutto analoghi al bang sonico degli aerei!
e tanto per precisare, la formula per il calcolo della velocità del suono nei gas perfetti non è assolutamente complessa:
a=sqrt(gamma*R*T)
dove:
a = velocità del suono [m/s]
gamma = coefficiente adiabatico
R = costante universale dei gas [J/Kg*K]
T = temperatura [K] (Kelvin, che non sono gradi!)
Inoltre, la conversione tra da m/s a Km/h non è così difficile!
Come si fa a dire che 340m/s sono 2000Km/h?!?!
Perdio:
1 Km = 1000 m
1 h = 3600 s
quindi: 1 m/s = 3,6 Km/h ==> 340m/s = 1224 Km/h
Eddaje!!!