Su Netminers.it leggo che in Cina vendono modernissimi computer dotati degli ultimi processori della Intel o della AMD che hanno come sistema operativo l’obsoleto ed efficiente MSDOS. In pratica questo improvviso amore verso il DOS sembra sia nato dal fatto che cercano di aggirare una recente legge che richiede la vendita di tutti i PC con un sistema operativo preinstallato e legale.
Per non incorrere in pesanti sanzioni, molte compagnie asiatiche stanno installando copie legali di MSDOS, che ovviamente costano molto meno di Windows XP. In Cina è molto semplice trovare un copia di XP pirata, quindi i rivenditori in questo modo si mettono al riparo da multe, tanto sanno benissimo quanto sia facile trovare una copia di XP in uno dei tanti mercatini rionali hi-tech.
Ho il sospetto che, comunque, neanche pagano le copie di MSDOS visto che, se non erro, Microsoft neanche le vende più! Forse ricicleranno quelle vecchie!
La domanda che a tutti verrebbe spontanea è sicuramente: perché non installare Linux, senza dover passare per l’obsoleto MSDOS? Io penso che, probabilmente, dato che in Cina di queste cose possono accadere, la legge potrebbe dire che bisogna avere installato un sistema operativo legale e acquistato con fattura (questa ipotesi escluderebbe anche l’adozione di un sistema operativo dos-like come FreeDOS ). Quel che è certo è che se si installasse di default Linux nessuno avrebbe la necessità di ricorrere alla versione pirata di XP, Office, Nero etc… Forse la scelta di optare per MSDOS è dovuta, molto più semplicemente, al fatto che un tente medio, per atavico retaggio informatico, si spaventa molto più facilmente di Linux piuttosto che di DOS!

Per chi non fosse ancora convinto della superiorità di Linux sul DOS, riporto un Linux vs. MS-DOS:
Entrambi hanno una gestione base a riga di comando e un file system gerarchico. Ma in realta’ MS-DOS può essere definito “il parente povero di Linux”. Gira solo su processori x86 non e’ multi-user ne’ multitasking (per non parlare del multithreading) e non e’ gratuito. Inoltre MS-DOS e’ in grado di interagire pochissimo con altri sistemi operativi, ha grossi limiti per quanto riguarda la gestione della memoria, non comprende programmi che consentano il networking, il totale controllo di esso e di altro via scripting, ne’ utility per lo sviluppo (quali compilatori e debugger) e nessuna delle altre utility distribuite con Linux (quali ad esempio una GUI). Ad ulteriore vantaggio di Linux non si dimentichi che Linux e’ in grado di leggere nativamente una partizione DOS e di eseguire diversi programmi DOS (grazie al programma DOSEMU). A vantaggio del DOS, va invece detto che richiede meno memoria per girare (gli bastano 640K mentre Linux vuole almeno 4MB) e funziona anche su processori 286 e inferiori.
Nota: in realtà esistono anche progetti che consentono di far girare Linux con risorse hardware molto ridotte (286 – o inferiore, 2MB di RAM), ma sono da considerarsi degli esperimenti destinati ad usi molto particolari.

Condividi